差别和选择

差别和选择

下面这段文字，读起来有点费思量，但当你读懂了后会觉得还有很多可以咀嚼，很有意思。下面附上原文，加上我的翻译。因为本人翻译水平有限，请多包涵。

I love this question because it highlights what can often be a mile-wide gap between what makes sense—which is what people suggest you do—and what feels right to them—which is what they actually do。

我喜欢这个问题。因为它强调了两者的巨大差别。前者符合常理，是人们建议你去做的事；后者是别人自己觉得正确，是他们自己实际上去做的事。

“[Doctors] don’t die like the rest of us,” he wrote. “What’s unusual about them is not how much treatment they get compared to most Americans, but how little. For all the time they pend fending off the deaths of others, they tend to be fairly serene when faced with death themselves. They know exactly what is going to happen, they know the choices, and they generally have access to any sort of medical care they could want. But they go gently.”A doctor may throw the kitchen sink at her patient’s cancer, but choose palliative care for herself.The difference between what someone suggests you do and what they do for themselves isn’t always a bad thing. It just underscores that when dealing with complicated and emotional issues that affect you and your family, there is no one right answer. There is no universal truth. There’s only what works for you and your family, checking the boxes you want checked in a way that leaves you comfortable and sleeping well at night.

“医生对待死亡的态度和别人不同”，他写道。“医生与众不同的地方不在于他们和一般美国人比起来可以得到的治疗方法有多么多，而是有多么少。他们总是尽力抗拒别人的死亡，可当他们自己面临死亡时却是相当淡定。”他们明白接下来会发生什么，他们对各种选择了如指掌，他们通常可以获得他们想要得到的所有治疗手段，但是他们却宁可平静离去。”医生可能会对病人的癌症采取极端的手段，但是对自己的癌症却仅仅采用姑息疗法。人们建议你去做的事，和他们自己做的事，两者存在差别并不是一件坏事。这只是说明在处理复杂的，会引起你和你的家人强烈感情的事时，并不存在正确的答案，也没有普遍真理，只有对你和你的家人觉得合适的选择。在各种选择中挑选让你觉得舒适，让你能够在晚上安眠的做法即可。

同样一件事，建议别人该怎么办，和自己该怎么办，很可能是不同的。作者认为只要自己觉得安心，这个选择就可以。是这样吗？

这让我马上想到去医院看病这件事。如果你自己，或者你的家人生病了，第一想到的就是托人去找个好医生。这是当下大家的普遍想法，是这里的一种特色，也是不得已的做法。对不对？不好说。有没有道理？肯定有。假如有人问为什么时，回答是现成的：好医生才能避免误诊，才能救命，才能让病人少吃苦头！道理很简单，好像人人都明白。但是，大家有没有想过，一般人得疑难杂症，罕见病的可能性毕竟不大。也许并不需要高水平的医生来诊断，甚至病人自己也知道得了什么病，误诊并不是关键。之所以要托人找个好医生看，最关键的是希望医生能够站在病人的立场上，只为病人着想。也就是假定医生就是自己的亲人，会怎么来治疗。这一点乃是至关重要！本来，医生应该具有科学精神，有良好的职业道德和良知。但是在“特色”之下，让人非常不放心。设想一下，如果医生站在医院的立场上，他给出的治疗方案会怎么样？这两者的差别可以有多大？真不好说。

不过，现实也可能非常荒唐。比如，一个好医生，有科学精神和职业道德，完全为病人考虑，会建议一个没有任何治疗价值的病人采取姑息疗法，让他平静离去。如此方案很可能惹起病人和家属大怒。且不说他们可能会采取一些极端做法，要出一口恶气，最客气的就是马上另寻“高明”。某些医生是久经考验的心理学家，他们早已摸透此类病人的心理，不仅要让他们花费巨资，吃尽苦头，而且还对自己的认真态度感激涕零。虽然最终病人得到的是人财两空的结局。但家属认为医生已经尽力，自己也尽了最大努力，所以无可指责，依然对医生心存感激。

请问，碰到这样的病人，医生该怎么做？这真是个难题！对于病人和家属来说，他们希望医生做的事，和他们自己想做的事，没有什么差别。医生洞察病人和家属的心理，于是干脆抛弃科学的判断和自己的良知，虽然明知结果糟糕，也一味顺从病人，反正后果由病人承担，而且医生自己也能得到好处。至于是否违背科学精神和自己的良心，晚上能不能睡得着觉，也就管不了了。

如果你当医生，想要当哪一种呢？

不管别人怎么样选择，但如果我生病，我还是希望医生就是我的亲人，我相信他为我选择的治疗方案。仅此而已。