辩论中的自由辩论环节也是可以提前做准备的，拿我参加过的那期网络是否拉近了人和人的距离？来说，首先，明确自己是正方，还是反方，无论正反，都有一定的逻辑在里面，辩论之前我们先会和队友一起想对方可能会质疑的点。
对方辩友可能会说因为网络，我们可能回家的次数变少了，造成亲情的疏远和淡薄。我们无法跟家人和爱人有近距离的关怀，不能亲自为他们做点事，而仅仅限于言语上的关怀，老人的儿子或者女儿可能还不如一个保姆照顾他们更为细心体贴周到。个人认为可以这么回答：在没有网络的时代，我们回不回家还是一样存在问题。虽然无法在亲人身边照顾，但是有了网络，我们随时保持联系，有个风吹草动可以尽快赶回去。而在过去没有网络，电报或者书信，都很慢。
对方辩友可能会说网络中的骗子太多，不知道对方底细，让人和人之间产生了不信任，间接地疏远了人跟人的距离。个人认为可以这么回答：抱歉，网络不背这个黑锅。难道网络出现之前就没有欺骗了吗？事实上，任何一种沟通方式都会遇到骗子，而不仅仅是在网络中。面对面的交流也不乏会遇到一些骗子，真要骗人，防不胜防，只有提高警惕，防止上当，而这并不是网络造成的原因。
对方辩友可能会说网络存在很多危害，很虚幻，让人们忽视了现实中的交流，网络存在很多不实的信息，尤其是学生可能因为沉迷网络游戏而耽误学习。一些人可以在网络的线上完成成交业务，但在现实生活中逐渐脱离人群，不会跟真实生活中的人交流了。个人认为可以这么回答：在没有网络的时候，也会有其它娱乐活动代替网络扮演角色，很多不良嗜好都会让人沉迷，比如有人爱赌博，有人爱喝醉酒。人们沉迷于这种虚幻的感觉说明在使用网络上出现了问题，而不是网络让人和人的距离疏远的问题。
通过这种头脑风暴之后，然后进行知识梳理，整理如下：
攻１：因为有了网络，儿女不再常回家看看，而是通过远程联系，这样反而让亲人间疏远了。
防１：对方把事情的顺序搞反了，儿女是因为求学、工作、结婚等原因与父母有了距离，才会选择通过网络来适当弥补一些不能常回家看看的遗憾，距离不是网络造成的，相反，幸好是有了网络才把亲人间原本很远的距离拉近了一些。
攻２：网络中骗子太多，让人和人之间产生了不信任，间接地疏远了人跟人的距离。
防２：抱歉，网络不背这个黑锅。难道网络出现之前就没有欺骗了吗？事实上，任何一种沟通方式都会遇到骗子，而不仅仅是在网络中。面对面的交流也不乏会遇到一些骗子，真要骗人，防不胜防，只有提高警惕，防止上当，而这并不是网络造成的原因。
攻３：网络存在很多危害，很虚幻，让人们忽视了现实中的交流，网络存在很多不实的信息，尤其是学生可能因沉迷网络游戏而耽误学习。
防３：在没有网络的时候，也会有其它娱乐活动代替网络扮演角色，很多不良嗜好都会让人沉迷，比如有人爱赌博，有人爱喝醉酒。人们沉迷于这种虚幻的感觉说明在使用网络上出现了问题，而不是网络让人和人的距离疏远的问题。
攻４：人与人的距离，必须是整个人的距离，不能以心拉近了、声音影像传输人没在一起就不算距离拉近。（以及各种不承认心理距离的观点）
防４：自古以来，心理距离都是得到大家承认的，身远心近时他们说“万里关山如咫尺”，身近心远时他们说“同床异梦”，为什么到了网络时代我们反而不能承认心理距离了呢？对方辩友这不是双重标准吗？
攻５：即使人与人的距离比以前近了，但你们如何证明网络与距离拉近之间的因果关系呢？
防５：关于两件事之间的因果关系，我们先要看他们的先后顺序，然后再用反事实推理的方法看来，如果没有Ａ，是否也就没有Ｂ。有了网络以后，才有后来我们用于促进人与人之间沟通交流的邮件、微信甚至简书，而如果没有网络，所有远程即时通讯都不会发生，更别说我们今天这样的辩论赛了，显然，网络与人们距离的拉近存在因果关系。
然后再把你所能想到的观点用在辩论中，输赢无所谓，重要的是你又进行了一次思维发散，记住成败真的不重要，那是评委的事。就像你爱着的人，他或她选择谁都不在你的掌控。
好了，大概就是这样的思路，下一期又快开始了，预祝参加辩论会的朋友能拿个好成绩。
网友评论