我不懂现代人为什么要那么极端。
说真的，李诞跟女性在酒吧搂搂抱抱，道个歉说下次注意，他的妻子黑尾酱再出来说明一下，都是朋友，她很放心，这事基本也就过去了，吃瓜群众不会真的就认为李诞出轨了。我相信大多数人没那么极端，就像池子提醒吴亦凡和他的粉丝一样，已婚男性跟异性举止亲昵，对于普通网友来说是不认同的，不管吴亦凡的粉丝是真人还是水军，不管李诞是真出轨还是单纯的不检点，有一说一，就说看到的，这不合适。
然后呢，他的朋友们，大概是真的很想红吧，开始了对网友们的群嘲。
类似的还有很多，有豆瓣网友罗列了好几十个名字
本来我前几天还在想两件事：
1.出轨在法律上是否应该受惩罚。
说真的，我不反对开放性关系，前提是双方自觉自愿，可以签份合同，规定放弃追究伴侣不忠行为的权利。相应的，对于没有这样的协议的夫妻，被背叛的一方应该有追责的权利，这个权利不能仅仅体现在离婚财产分割方面。
沉塘、浸猪笼什么的，过分野蛮，而且只针对有夫之妇，所以是封建糟粕，但惩罚不忠的意识是应该保留在法律精神里的——它不会在人性中消失，如果没有合理的惩治措施，可能导致更恶劣的结果，甚至长此以往，使民众对婚姻失去信心。仅仅以离婚过错方的形式处罚，如果出轨方自身经济能力很差，家庭经济主要由另一方承担，那么失去大部分“共同财产”实际上也不算太大的损失，不过是打回原形；另一方面，如果没离婚，那么受害者就只能忍气吞声，出轨方得不到任何惩罚。
2.男女两性怎样相互尊重。
我的答案是，身体上记住对方是异性，人格上忘记对方是异性（至于同性恋或者跨性别，身体上根据自己的性取向来）。
我特别反感的是，跟人聊个天，动不动就上升到全体女性或全体男性，当我们交流的时候，我希望你忘记我的性别——尊重和平等意识是发自内心的，如果只是在一个女生面前装作尊重女性去博取好感，迟早有一天会被发现的，没什么意思。
面对面的时候，我能认同的肢体接触仅限于握手、礼仪性的正面拥抱，玩真心话大冒险之类的游戏可以放松一些，但是，游戏就是游戏，不要有多余的动作。
不过我前面也说了，我不反对开放式关系，我理解的开放是一种对不同观念的包容——所以我说那些优越感满满的家伙不配谈开放。朋友之间，熟悉到一定程度，互不介意的前提下，有一些亲密接触是可以理解的，但是，这份包容能否应用于已婚人士，还需要进一步讨论。
我就一个问题，某网红敢说朋友之间都这么玩，但他敢回应已婚人士跟异性亲密接触是正常的吗？
哦，他的一个朋友回答了：
没有底线顶多是沐猴而冠
正主怕是不敢说，还要卖人设呢。
网友评论