迷信说明存在就是合理的

文章的标题

如果看到一篇文章--《迷信的作用》，您会不会打开看？
再看几个标题《什么叫“神圣的不满”？》、《如何把自己嫁出去？》、《天底下哪有这么好的职业？》......
在这个信息满天飞的年代，很多写东西的人（写作者）都被教育要起一个好的标题，爆款文章从吸引眼球的标题开始。我也经常为一个标题绞尽脑汁，有些时候，文章写好了，标题却无法定下来，有时候只好拿日期来标注，证明自己某一天写了一篇文章而已。
确实，我们在选择打开一篇文章的时候，是会用到自己最宝贵的资源--注意力的，大多数情况下是有所期待的：要么知道了一件不知道的事，要么是学到了东西，总之要对得起自己的时间。第一种“积累谈资”，第二种“学到知识”，我一般认为自己选择了后者，结果却得到了第一种的效果。大多数情况下，是按照“看报看题，读书看皮”来选择的，标题的影响确实是第一位的。您认为标题的重要性能否超过50%？

好的问题

有人说，现在评判人的能力要看解决问题的能力，想顺利解决问题取决于对这个问题的定义；管理专家认为提出一个好问题，就是有了解决一个问题的良好开端，甚至有人认为提出一个好问题就已经解决了50%的问题。
界定问题需要深度思考的能力，深度思考的标志是：看一个人脑子里有多少清晰、准确、必要的概念。
就像李笑来提出用“分享”这个概念来测试大家定义一个概念的能力一样，只有将“属于自己的东西”给别人才符合“分享”的意义。
要解决问题首先要提出好的问题，提出好的问题需要有清晰、准确、必要、正确的概念。清晰、准确、必要的概念要通过不断的深度思考和不断地打磨一个概念。

结论如此正确，我怎么想不到

每次听罗胖的讲解，都觉得脑洞打开，《迷信的作用》，这个标题反常识，在倡导科学反对封建迷信的今天，迷信能有什么用？当然这里的迷信的概念是传统意义上的，而不是迷之自信的缩写或简称。

最后的结论：迷信，还是一种策略，是人应对复杂状况的一种特殊手段和策略。
认知复杂性是一个不能纵容的坏东西。对付它的办法有两个：第一，升级认知，用你的智慧，把握它；第二个恰恰相反，认知缩窄，用一个迷信，屏蔽它。屏蔽复杂性使认知简单化。

拥抱变化，

迷信说明存在就是合理的 迷信说明存在就是合理的 迷信说明存在就是合理的