记得曾经胡歌要外出留学时,作为好友的林依晨告诉他说:“一个表演者,其实也是一般人,都会被仰视或者轻视的时候,只有他知道该如何去平视自己,他知道他要的是什么。”
![](https://img.haomeiwen.com/i5381777/b25a5789b6010c20.jpg)
胡歌在演艺事业鼎盛的时候激流勇退,他向往的是更好的作品呈现、更好的价值提升,而放下了人声鼎沸、鲜花掌声。不是说后者不重要,每个人的存在都是需要社会评价和肯定的滋养,但是“平视”自己,方能找到自己真正想要追求的东西。林依晨此番话出,大家都说,懂胡歌者莫若林依晨。
之所以又想到这一段故事,源于今日网络上被吐槽的伊能静姐姐。由于近日《乘风破浪的姐姐》在网上大火,引发了很多的讨论话题。其中,伊能静在接受采访时说到自己“很幸福”,并与梅艳芳相比较,引起网友们的愤怒。
![](https://img.haomeiwen.com/i5381777/436c2b771860d5eb.jpg)
首先,伊能静的表达方式不太妥当。她的语气和表达总是一种“为人师表”的感觉。聊到队友时,称自己像“妈妈”一样。聊到已经故去的成就很高的前辈时,以平淡的口吻去随意评判。
有时候如梅艳芳这样的偶像在粉丝的心中就是一个精神信仰般的存在。所以对偶像言论的不当,就是毁掉粉丝心中的堡垒。自然会引起愤怒。
其次,伊能静的话包含了一层意思是:先婚姻后事业才会比较幸福。或者说,只有事业,没有家庭是悲哀的。这种观念自然为现代大多数人所不能接受。有一种七大姑八大姨逼婚的既视感:“我说的都是对的,你跟我不一样,那就是你有问题,你需要被同情,被批评…”但实际上,这种站在道德制高点的价值绑架是为现在很多人所摒弃的。
且不说前段时间闹得沸沸扬扬的某网友批评杨丽萍不结婚不要小孩的事件。大家之所以反响激烈是因为这样的“声音”实际上是对个人私生活边界的侵犯,是一种不断酝酿的集体焦虑和侵扰私生活的紧张爆发。公众人物尚有此种声音困扰,更别说普通人在生活中又会遭受多少这样的评判。
同理,伊能静这样狭隘的,以自己的幸福衡量别人的不幸福这样的做法,的确触犯到了大家的痛点。我们在现实中,可能会遇到类似的人:并非真心帮助别人,而是通过指责别人来显示自己的正确。
而现在之所以这些“爹味”“妈味”十足的对别人的生活指手画脚的观念会给人造成困扰是因为秉持着这种观念的人并不少。现在网友特别喜欢用的一句话叫做:大清已经亡了。表明时代已经不同了,在这么包罗万象的多元观念的社会里,有人仍然秉持着“一元化”的价值到处规制别人是狭隘的。
当然,也不是说遵循一元化的价值不对。按自己喜欢的方式生活是每个人的权利。只是不该用自己的观念去限制别人的观念。
也并不是说不能给别人的生活提出真诚的建议。真诚的建议是给出自己的观点和理由(有论证)并且不要将自己的观点和理由与正确错误这样的价值绑定。
理由不要是因为“大家都这样做你就得这样做”。而应该是“这样做有哪些好处或是风险,敢不敢为了这些好处而承担这些风险”。利弊给出,决定让别人自己做。我觉得这才是真诚的建议。而不是:我一开始就是抱着不听你讲什么,疯狂输出自己的观点的目的。
伊能静姐姐幸福吗?我觉得她的确很幸福,一家人其乐融融。但是幸福不该只有一种模样。也许平视自己,对所有的幸福一视同仁才是更幸福。
网友评论