感袁绍之败

袁绍，汝南袁氏，四世三公。为东汉末年一度实力最强大的霸主。

袁绍雄拒河北，他有宽厚仁慈爱民的一面，也有优柔寡断不果敢的一面。

袁绍善于广罗贤才，谋臣武将众多。他手下著名的谋臣审配、沮授、田丰、逢纪等，荀彧、许攸等后来投曹。武将有以“四庭一柱”为首的颜良、文丑、张郃、高览、韩猛等。

袁绍能招揽吸引人才，却不善于用之。例如安妥不当，使颜良文丑这样的顶级大将在小战役中过早丧命；听信郭图之言，造成张郃高览降曹操，给袁绍带来致命打击；不善听取良策，致使家人犯法的许攸背离投曹，并给献上袭击袁绍军粮重地乌巢之计，常言道：出兵致胜，粮草为先。守乌巢之人乃武将淳于琼，虽武力超群，却嗜酒如命。终误大事，酿成大错，被曹军火烧粮草，断其后路，内部军心大乱。

官渡之战，谋士不能合力助主，分帮间隙，内部不和。而袁绍自己又有些不善于谋思定夺良策。加之有轻敌之态。所以袁绍败不在军势实力不强盛，而在谋略有不足。

相比之下，曹操有“挟天子以令诸侯”的政治优势。同时又善于广罗贤才，唯才是举，爱惜良将，采纳能人良策并思之。所以曹操身边有荀彧、郭嘉、荀攸等著名的谋士，还有张辽、许褚、徐晃、夏侯惇、夏侯渊等武将。再加上曹操个人精通兵法，领导力执行力强，战略战策灵活多变，常以兵不厌诈，譎奇而制胜。

所以如《三国志》中诸葛亮所言：曹操比于袁绍，则名微而众寡，然操遂能克绍，以弱为强者，非惟天时抑亦人谋也。

或许历史的意义之一，就是以观今宜鉴古，无古不成今，以史为鉴，前事不忘后事之师吧。