第四期楹联作业:
星岩书院楹联群第四期作业点评(摩岩石刻)题七星岩摩崖石刻
点评:邓伟林(天伟之歌)
………………
题七星岩摩崖石刻
邓伟林(天伟之歌)
十里尽奇珍,赏摩崖鬼斧神工,妙句名篇开大境;
千年多幻变,欣遗世颜筋柳骨,文人学士仰高风。
………………
1.
洞壁生辉 摩崖韫玉 千年石刻成瑰宝,
骚人留韵 岁月遗歌 五百珠玑入史篇。
格律无误。生辉,韫玉;留韵,遗歌,这两组对仗不错,既是上下对,也是句内自对。但洞壁,摩崖,骚人,岁月,虽然都是名词,但词性结构有些不同,严格来说对仗不够工整。三分句也是存在对仗不太工整的情况,单个字可对,但组成词之后就换了一个意思,对仗就不工了,(如瑰宝与史篇)。但整联而论,联意还是挺不错的。
2.
往事越千年,一脉风骚齐李杜
奇珍镶满壁,七星墨韵耀中华
注:七星岩摩崖石刻最早的作品出自唐开元盛世年间,故谓之“齐李杜”。
格律无误。此联的精彩之处,运用了多个数字,(千,一,满,七)带出了亮点。一分句中,越字与镶字,非常出彩。整联读来,流畅,对仗也可以,布局也不错,上联写千古诗情,下联写七星崖刻。写崖刻,用了奇珍去形容其珍贵,用镶满壁去写出崖刻作品之多。如挑剔,李杜即李白与杜甫,是两个名词,而中华,是一个整体词,严格来说这样对仗不够完美。如换成河山,可能会好些。狭义去讲,是指七星岩的山水。广义去讲,是祖国的大好江山。用河山比直接写出中华,有更深的涵意,更有艺术手法。
往事越千年,一脉风骚齐李杜;
奇珍镶满壁,七星墨韵壮河山。
3.
天降七星,湖洁山青呈圣境:
匠雕千石,文精字秀醉骚人。
格律无误。每字每词的对仗非常工整。湖洁山青与文精字秀,属于句内自对形式,而且作为上下对仗也很工整。骚人与圣境对仗也很工,骚人,可以理解诗人,文人。整联的对仗都不错,读来流畅。如挑剔,此联的上联与题目要求有所跑偏,写崖刻,应从崖刻的诗、词、文化、工艺、历史和影响等入手,从不同角度去写。此联的上联与崖刻有所偏离,见浪费了半联。
4.
堤岸木棉,挡雨遮风扬气概;
摩崖石刻,镌文记史载风流。
格律无误。此作品与上一个作品,异曲同工,对仗好,文字顺畅,挡雨遮风与镌文记史,也是运用了句内自对,上下对也可以。和上一作品一样,上联与主题有所跑偏,浪费了半联。
5.
遍赏西湖映翠岩,北斗踏红土。
尤愉石洞有邕刻,摩崖存叶诗。
注,邕刻,(音雍)指唐开元年间书法家李邕在七星岩石室洞口留刻(端州石室记)。
叶诗,指叶帅的(借得西湖水一环)的七绝诗。
格律无误。字面对仗不错,其中二三分句: 西湖映翠岩,北斗踏红土;石洞有邕刻,摩崖存叶诗,属于句内自对短句。但是,整联读来,缺缺了中心语,我们可以改用一分句泰山压顶式,二三分句用句内自对短语。另外,上联有点偏离主题,没有写到摩崖石刻。按作者原意作出修改:
风雨越千年,难损之厚拙颜筋,遒浑柳骨。
宝珍镶百壁,喜寻得洞中邕刻,崖上叶诗。
6.
看鬼斧铸神功,集前贤大雅,历宋雨唐风,诗文犹证千年史;
乃奇葩辉阆苑,写南国名城,颂湖光山色,翰墨常惊四海朋。
格律无误,采用句内自对和上下对仗手法。鬼斧神工与奇葩阆苑,[阆,音朗](奇葩改仙葩可能会更好);宋雨唐风与湖光山色;诗文与翰墨,这些既是句内自对,也可上下对仗。其它词语的对仗也不错。如挑剔,领字的过度运用,使气脉有所不畅。按原意改动一下语句,可能会更佳:
鬼斧铸神功,历宋雨唐风,颂湖光山色,诗文犹证千年史;
奇葩辉阆苑,集前贤大雅,写南国名城,翰墨常惊四海朋。
7.
上联:墨客石墙留墨宝,
下联:文人铁笔写文章。
格律无误。墨客与墨宝,文人与文章,这里运用了有规则重字和隔字句内自对手法,不错的。此作品,每字每词都力求工整对仗,但过于追求工对,也造成了平稳有余,灵巧不足。墨客与文人,意思过于接近,算合掌了。"石墙"不如"石崖","写"不如"著"。此作品在炼字炼句方面还可再下工夫。
8.
嵯峨栈道,江水滔滔舒远志,
浩瀚碑文,山风瑟瑟展悠心。
格律无误,对仗非常工整,整联读来流畅大气。特别是嵯峨与浩瀚,江水滔滔与山风瑟瑟这两组对仗十分精彩。滔滔与瑟瑟,一个是面画,一个是声音。叠字运用使联语生动形象。悠心,是悠然之心,但山风瑟瑟,带有微寒秋意,两者情感是否和融合一起呢?作者可再斟酌。更重要一点是,整联似乎没有写出摩岩石刻的独特文化与历史,这副联放到很多风景区都可以,有"万金油"的味道,这是只注重文字艺术而忽略主题艺术的表现。
9.
一弯碧水,嵯峨栈道云天绕,
几代雄才,浩瀚碑文史海留。
格律无误。一字一词对仗非常工整。下联一、二分句有连贯,但上联一、二分句间连贯不畅,各写各的东西。这个作品,和上一个作品一样,未能写出七星岩的摩崖石刻独特的文化历史。
10.
洞穴腹中,四体书文宏字刻,斑斑墨迹撩人醉;
翠峰幽处,千年古迹集诗廊,赫赫文人亮雅名。
格律无误。人字是不规则重字,不可取。在对仗方面,洞穴是名+名,并列结构;翠峰是形+名,偏正结构,词性结构不同,对仗不工。同理,腹中与幽处;书文与古迹;撩人醉与亮雅名,这几组都是不太工整的对仗。还有477结构,一写不好气脉就不畅,建议非高手勿用。试改一下联句,供参考:
四体书遗古洞腹中,铁划银钩,风霜不掩遒浑笔。
千年迹隐翠峰崖上,神工鬼斧,山水长描锦绣篇。
11.
古今中外文人留胜迹;
楷隶篆草挥书显神功。
格律有误,草字应平声,书字应仄声。此作品中,文人与挥书,词性结构不同,对仗不工。将挥书改为崖刻即可。这里的刻,可解作雕刻在崖壁上的作品,作名词用。按照原意稍作修改:
古今中外文人留胜迹;
草隶楷行崖刻显神功。
但即使改了,感情表达也是流于表面。
12.
峭壁试锋芒,柳骨颜筋皆入化;
星岩闻赋颂,唐风宋韵尽如痴。
格律无误。 峭壁,指像墙壁一样陡立的山崖。 峭字是形容词,峭壁与星岩,在词性结构上有不同之处,可将峭壁改为崖壁。试锋芒,即显示一下本领。通常试锋芒,都是指利刃显露锋芒,崖壁试锋芒,可理解为利刃在崖壁上显露锋芒,既然隐藏了主语,那么二分句中应该有所显示。二分句柳骨颜筋,既指字体,也可指崖刻刀工之力度,所以就照应了一分句。锋芒,是指刃口和尖端,是并列结构。赋颂,也是并列结构,所以锋芒与赋颂,可作为句内自对形式去对仗。柳骨颜筋与唐风宋韵,既是上下对仗,也是句内自对。此作品上联从书法艺术上切入,下联从诗词作品艺术上切入,内容丰富饱满。不错的作品。
13.
七星瑰景涵天地
千载诗廊颂古今
格律无误。先看布局天地,从景象切入,古今,从时间上切入,使整联空间更饱满。在对仗方面,涵天地与颂古今,对仗极佳,动词也用得准确。七星与千载,字面上可对应,但千载与古今,在内容上稍见重复,可改为十里,十里是一个虚数,形容很长。瑰景,瑰在这里是形容词,指奇妙的景色。诗廊,诗与廊都是名词,所以建议瑰景一词作个更换,以达至对仗效果更佳。
14.
吟哦胜景,撰诗赋词联,新篇古阕凝文髓
摩刻石崖,写篆楷隶草,铁划银钩镌墨魂。
格律无误。整联读来,布局不错,上联写诗词,下联写石刻,切入角度有不同,但主题一致。三个分句气脉连接顺畅。不足之处,摩崖石刻是一个多年沿用的词汇,作者将其改为摩刻石崖,是为了与上联的平仄词性去对仗,但这样写是否恰当?请作者再斟酌。新篇古阕与诗词联赋,意思过于近,这样写张力有所不足,改"豪情妙韵"可能会好些。下联,二分句的"写"字,用得不妥当。现在是"观",而不是"写"。
镌,汉字,读juān。(专音)指用凹线、凹面或点雕刻,如镌功;镌题;镌错;镌石。也指降职。
15.
壁字琳琳,想借天梯来细赏;
崖诗总总,思从云路去轻吟。
格律无误。这副作品有个特点,作者喜欢将一个词组分拆成两半,分别放在上下联对应位置上用。这样的结果是对仗非常工整,但工整到有合掌的效果。壁字与崖诗;琳琳与总总;云路与天梯;这些都是过于近义的字词,读上联就知下联,这就没有意义,张力不足的联,浪费了一半文字。按作者原意,精炼一下,仅供参考:
壁字崖诗宜细赏;
神工鬼斧幸长留。
16.
百首诗词辉洞内;
千篇墨宝映湖前。
格律无误。对仗很算工整,在布局方面,是不错的,上联写洞內诗词,下联写湖前的书法艺术。但是,百首与千篇,算合掌了,或用词过于接近而缺少张力。整个联仅作白描,即平铺直叙,一目了然,欠缺了感情的投入,所以读来感觉联味淡,没有主题思想,即欠缺灵魂。
17.
天造七星摩崖藏古韵,
人为十景石刻显新章。
格律无误,但应断成两个分句,前四后五。但整体读来不精炼。主要原因是天造和人为两字,使联味尽失。人为两字太过硬实,使天造两字受其影响,也觉得多余。人为两字应是为天造两字而硬凑对仗。同理,十景也太过坐实,我们写诗词联,可以用艺术手法去加工。整体读来,对仗刻意求工,而对得生硬,没有融进真情实感,仅停留在文字表面,所以读来联味不足。
18.
怀玉清廉雅,仕海摇舟,满袖文风提步至;
激豪古朴遒,奇词入笔,半生远志荡胸挥。
格律无误。怀玉的解释: 1.谓怀抱仁德。2.犹怀璧。怀玉清廉雅,把怀抱有清廉雅三种美德的人。仕海一词,极少见诗词联中用,有仕途,宦海,但鲜见用仕海。仕海摇舟应是和学海行舟近义吧,建议对不普及的词少用或不用。激豪,应是激情豪迈之意吧,但古诗词也不见用。遒,指强健有力,古朴遒,写出诗词的艺术风格,古典,朴实,强健。人的品德与艺术风格形成对比,取意不错。半生远志,力度不如"一生壮志"。提步至与荡胸挥,感觉下联三字是为对仗而强对的,斧痕重。全取读来,感觉主题是写崖刻中的诗词和赏读的骚人,而不是写崖刻的历史和文化,与其他作品选取角度有所不同。建议修改一下,以下联句供参考:
怀玉清廉雅,尚德崇贤,十里春风催步至;
摩崖古朴遒,经霜沥雨,一生壮志借诗题。
十里春风,隐喻十里诗廊,十里是虚指,形容很多,很长。春风,既写景色,也写心情,更写作品之优美。
19.
星岩词对留千秋
悬崖盈联传万代
格律多处有误,作者应先套入格律再行创作。另外,上联与下联,过分追求对仗,造成了合掌。如千秋、万代这些词。词对与楹联,也属同一类,不合掌也拓展不开。另外,联意仅停留在文字上,没有感情的融入,所以读来缺少了联味。上下联没有从不同角度切入,所以整体内容不够丰富。
20.
七星拥古刹,花红柳绿新奇特;
千载传诗廊,鬼斧神工道妙常。
格律有误。拥古刹三仄尾,传诗廊三平尾。花红柳绿与鬼斧神工是句内自对。七星与千载,拥与传,这两组对仗,词性相同,对传可以。新奇恃与道妙常,这组对仗不工,而且,这些词与对联整体风格有些不协调。还有一个重要地方要注意,上联所写的,与联意有所跑偏,与石刻没什么直接联系,浪费了半副联。
网友评论