读完海斯、穆恩、韦兰三位学者合著的《全球通史》后,我心里微微有些失望。失望的原因,一是这本书的内容不够深,逻辑不够严密,作者只是点到即止,简要介绍历史事件的内容,没有深入地分析。二是全书大部分讲的是欧洲发展史,对其它地区的历史描述较少,让我觉得这本书起名为《全球通史》有些名不符实。当然,这本书也有其闪光点。作者语言比较生动,不像历史专著那么晦涩难懂,适合世界史初学者阅读。此外,还可以看看外国学者如何看待中国历史,开阔思维。
读完海斯、穆恩、韦兰三位学者合著的《全球通史》后,我心里微微有些失望。失望的原因,一是这本书的内容不够深,逻辑不够严密,作者只是点到即止,简要介绍历史事件的内容,没有深入地分析。二是全书大部分讲的是欧洲发展史,对其它地区的历史描述较少,让我觉得这本书起名为《全球通史》有些名不符实。当然,这本书也有其闪光点。作者语言比较生动,不像历史专著那么晦涩难懂,适合世界史初学者阅读。此外,还可以看看外国学者如何看待中国历史,开阔思维。
本文标题:《全球通史》读后感
本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/ehwfjqtx.html
网友评论