最近，新东方的俞校长火了！不是因为新东方又完成创造性的革命成就，而是一次演讲中俞校长的演讲激怒了中国女性！真是一语激起千层浪呐！
image
演讲原文如下：
“如果中国教育评价机制指标不变的话，人们始终会往高考那个方向走。如果女性找男人的标准是会唐诗宋词，那全中国所有的男人都会把唐诗宋词背得滚花烂熟；如果说中国女生就是要男人赚钱，至于说他良心好不好我不管，所有的中国男人都会变成良心不好但赚钱很多的男人。这正是现在中国女生选择男人的标准。所以一个国家到底好不好，我们常说在女性，就是这个原因，现在因为女性的堕落导致整个国家的堕落。”
很难想象，现场观众第一时间听到后的反应，不过在现场演讲方面，不得不佩服俞校长，他是个敢说“真”话的人！这段话虽然有冒犯女性的意思，但我认为确实有一定的道理在其中，并不是一无是处。
没说错？
- 引领男性的角色光环
女人天生感性，也会比男性成熟许多。在男孩们还在追打嬉闹、满地打滚时，女孩们早早开始尝试梳妆打扮、翻看言情小说。女人懂得男人的迟钝、木讷，而男人却很难猜到女人的想法。所以，女人在很多方面引领着男人，包括并不限于三观、衣装、审美。
母亲是男人们来到这个世界接触的第一位女性，母亲的言传身教不仅影响着孩子，也在影响着父亲，而孩子看在眼里。如果母亲要求父亲拼命赚钱，那在孩子潜意识里就会形成“男人需要拼命赚钱”的意识并伴其一生。
- 易膨胀的物欲追求
购物商场最多的店铺一定是面向女性的，Shopping带来的刺激对于女性是无法抗拒的。在物质匮乏的年代，女性没有机会和可能去满足购物欲，光是解决全家人温饱都是问题。随着生活越来越好，腰包越来越鼓，盈余的金钱可以去购物、旅游，而外面的花花世界见多了，购物欲就进一步被激发出来。
今天是微信、微博、抖音、小红书的时代，满屏都是美景、靓妹、奢侈品的“诱惑”，怪不得女性抵挡不住，试想多少男人可以不为豪车所动？
这一切的物欲膨胀都需要金钱去抚平，不是吗？而当今社会，男人赚钱养家天经地义，对吧？
说错了？
当然，俞校长这段话也有不妥之处：按照他的逻辑，女性是造成中国目前社会问题的源头。
这显然不符合国情嘛！能够左右大部分人价值观思想并且有“话语权”的群体绝大多数是男性才对！我国依然是“男权社会”，做官的、经商的成功人士男性居多。
社会主流价值观“一切向钱看”的原因不能完全归咎于女性。试想我们身边亲戚朋友之中衡量成功与否的唯一标准是赚钱多少的性别比例，一定是女性占多数吗？不一定吧？
我觉得身为一名男性成功人士，拥有足够分量话语权的俞校长，在这样的社会问题上将矛头指向女性是不太合适的。我们生活在男权主义社会，此类社会问题的诞生与男性也脱不开干系，做官的贪污腐败、经商的行贿潜规则，男性的堕落要大过女性吧？
我想归根到底还是教育的问题。俞校长指出了我国的教育评价机制指标问题——高考。这样单一的评价指标已经让国家错失了很多人才。“成绩至上论”对于孩子成长可能是一种“无形的伤害”。
俞校长作为教育学者，有思考到社会问题很值得学习，但以这样不太恰当、引发争议的比喻在公开场合演说给大众有些欠考虑。虽然在会后对于以上言论发表道歉声明，却是越描越黑，民愤盖过一切，想要弥补过错，可没那么简单了！
希望未来一切安好，国民素质提高终究还是落在教育上，俞校长大教育之路任重道远呐！
网友评论