16阴谋，也许你还不够格

今天咕咕姐为我推荐了一本万维钢的书籍《万万没想到 用理工科思维理解世界》，并热情推荐我在咕咕姐小咖梦想聚集的微信群里领读。本来我十分抗拒抵触，因为单单从书名上看，这是一本高大上超级烧脑的 书籍，我主观武断认为，我这种大脑一根筋的小女子实在是不合适读这种反常识思维、科学理性严谨的书籍。无奈，咕咕姐的盛情难却，只好硬着头皮啃下这块硬骨头。然而，当我捧起书卷快速翻阅了一遍时，我紧绷的神经瞬间松弛下来，这本书并没有想象的那么晦涩难懂，反而作者把科学新知这块天地的魅力展现得无比清晰透彻。那我今天就把我看到的这一部分《一颗阴谋论的心》讲给大家听吧，希望我能够讲明白。

16阴谋，也许你还不够格

这篇文章中，作者在开篇抛出了“你相信‘巧合’吗？”这样一个问题，引出了阴谋论的话题，很多人很善于在本来没有规律的地方寻找规律，我们也非常擅长在本来没有联系的事情中发现联系，并且用一个简单理论对这些事情进行解读。文中通过美国的阴谋、合理性与可能性、目的与科学的正反举例进行了论证。

在美国的阴谋这部分中，阴谋论者认为，马航失联其实是中美“两个大佬”较量的结果，而且中方目前稳操胜券；通过芝加哥大学的研究人员针对6个最流行的医学阴谋论对1300个美国人进行了调查研究，发现49%的美国人至少相信其中一个，18%的美国人相信三个。从而作者得出这样一个结论，

相信阴谋论很可能是人的一个思维本能。人们总是希望给复制而混乱的世界找个简单的解释，这个解释就是有某个强大的力量，怀着一个不可告人的目的，在控制一切。所有这些阴谋论者都有一个共同思维模式，即不承认巧合，不承认有些事情自然发生的，认为一切的背后都有联系、有目的。

比如，中国的公务员考试，有些进入面试的考生最终名落孙山，往往第一时间不是去反思自己存在的问题，而是质疑公务员面试制度，一厢情愿地认为面试的过程中存在着某个巨大的阴谋，正是这个阴谋使他与公务员队伍失之交臂。

在合理性和可能性这部分，通过诺贝尔经济学奖得者丹尼尔.卡尼曼的“琳达是个银行出纳员”与“琳达是个热衷于女权运动的银行出纳员”的可能性哪个更高的实验，得出了增加细节也许可以增加合理性，但是一定会减少可能性的结论。这是我们初中学过的概率论的常识，A和B同时成立的可能性小于等于A成立的可能性。

在目的与科学这部分,作者讲到的一个观点，很多人思考往往处于童稚状态，像孩童般那样认为，万物有灵，每个物体都是活的；一切东西都是人出于某种目的造出来的-人为主义。比如孟子，他有“天降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨........”流芳百世的格言，在他看来，苦难是老天想训练你，我们可以把苦难当成上天对我们的考验。杨绛先生在《走到人生边上》中也表达了类似的观点，大自然不做徒劳无功的事，天生万物的目的是为人，苦恼的人世是为了锻炼人。其实，杨绛先生曲解了牛顿的“more is in vain when less will serve”观点，牛顿真正想表达是：如果很少的理由就能解释自然，那么再列举更多的理由就是多余的了。

最终，作者通过“电动汽车之所以迟迟没有普及，不是因为石油公司故意打压的阴谋，而是电动汽车的难点可能包括电池技术和充电桩的普及”的例子得出自己的结论，自然没有目的，人类社会的很多现象往往也没有什么目的，认为凡事都有目的，是普通人思维区别于科学思维的根本之一。

是呀，就像我们在职场当中，当领导者对某项制度进行立改废时，心机girl或心机boy有时候会主动认领自己是阴谋的对象，殊不知，是他们自己自作多情了，纯粹是领导从企业发展的角度出发的。所以呢，我们有时候大可以活得单纯一点，潇洒一点，纯粹一点，世界上哪有那么多阴谋针对你啊，不要太自我为中心，绞尽脑汁编织阴谋的时间，不妨做好自己，沉淀自己，投资自己来得更有意义。当你的光芒足以闪耀他人眼球时，也许真有一场大的阴谋向你席卷开来。