情境压力和人格稳定性之间的关系

情境压力和人格稳定性之间的关系

大家都听说过北宋初年宋太祖赵匡胤“杯酒释兵权”的故事：乾德元年（963年）春天，赵匡胤在退朝后留下石守信、高怀德、王审琦、张令锋、赵彦徽、罗彦环诸高级将领饮酒。酒至半酣，宋太祖对部下们说“我非尔曹不及此。然吾为天子，殊不若为节度使之乐。吾终夕未尝安枕而卧。”此话令石守信等人大惊失色：“陛下何为出此言，今天命己定，谁敢复有异心。”太祖曰：“人孰不欲富贵，一旦有以黄袍加汝之身，虽欲不为，其可得乎？”守信等将领谢恩：“臣愚不及此，惟陛下哀矜之。”宋太祖借机表达了让他们放弃兵权，建议“人生驹过隙尔，不如多积金，市田宅，以遗子孙。歌儿舞女，以终天年，君臣之间，无所猜嫌，不亦善乎？”。第二天，各位大臣就称病请求辞职，宋太祖一一诏准。

当情景压力越大，或者情境压力很小的时候，人们的人格特质的表现、心理行为的表现是很稳定的，但就是在情境的压力不大不小的时候，人格是最不稳定的，这个时候的人是不靠谱的。在现实生活中，如果遇到了这样的情景，就会有一些麻烦，比如地震的那一刹那，大家的压力都很大；战争的时候大家压力也都很大。在我们国家的解放初期，当时的和国家领导层压力都很大，所以那时的人们和现在的人比较起来，他们就会显得非常诚实可靠，而现在社会的人很多时候觉得不靠谱，再比如凡是经济条件发展比较好的地方的人（仅限于中国大陆），人与人之间相对更加不信任，造成了人与人之间信任感的缺失。

情境压力和人格稳定性之间的关系

现在我们回到宋太祖杯酒释兵权，石守信、高怀德、罗彦环等一干将领，都是跟着宋太祖打天下的忠贞不渝的死党，在推翻唐朝末期的战争时期，大家都为了帮助赵匡胤黄袍加身而努力奋斗，可想而知他们当时的压力都非常大，所以人格特质就很稳定，大家为了一个目标而浴血奋战，没人斤斤计较。可是到了赵匡胤真正的黄袍加身，大家的压力就不大不小，于是人格特质就会非常不稳定，有的人就会想，我在战争中不顾生死，帮着皇上拿到天下等等等等，我是不是应该如何如何呢？私欲开始膨胀，就会出现很多很多的麻烦事。宋太祖一句：吾终夕未尝安枕而卧。表明了他对此事的担心，于是他说：人生驹过隙尔，不如多积金，市田宅，以遗子孙。歌儿舞女，以终天年，君臣之间，无所猜嫌，不亦善乎？”聪明的宋太祖，聪明的诸位大臣！

人与人之间互相互提防，反而像那些乡村或者经济部发不发达的地方的那些人，反倒是很纯朴、很靠谱、很可靠。有的人会说：在国外发达国家，国家的人们也很悠闲啊，那是因为在那样的情景下，那些人的压力很小。那么在中国，大家的生存压力都处在不大不小的状态，这时人与人之间的差异是最大的，这个阶段是最不稳定，不靠谱儿的。再比如大家一起打天下，创业的时候，大家拧成一股绳，人往一处想，劲往一处使，大家的人格特质都很稳定可靠，等创业成功以后，就会出现各种问题，当初最好的战友最后都会分道扬镳，为什么呢？打天下的时候大家压力都很大，刚创业成功以后压力不大不小，这时候人们便各怀心事，各人算各人的小算盘。

这也就是说，情境和人格特质之间有一种关系，在压力特别大和特别小的时候，人格特质维持稳定，就在不大不小的时候，人格特质的变异性，或者说不确定性更大，这给我们带来了一个很重要的启示，就是说，评定一个地方的人的好与坏。就是在压力特别大或者特别小的时候，大家的人格相对稳定，在经济繁荣压力不大不小的时候，人格就会出现不稳定性。

情境压力和人格稳定性之间的关系