美文网首页
无痕打点研究

无痕打点研究

作者: 林帅并不帅 | 来源:发表于2017-04-19 10:21 被阅读0次

无痕打点

打点一直是很多公司的痛点,侵入业务,与业务代码冗杂在一起,不能删除,只能不停增加,很多无用的僵尸代码就留在了业务中,而且一出问题就是重要事故,因为老板要看的数据不见了。

那么是不是可以设计一套不侵入业务的打点系统,基于AOP的概念设计打点,下面我就讲讲我是如何基于AOP实现这套打点系统的。

思考

一般打点事件都写在OnClickListener接口的onClick方法中,首先能想到的是写个OnClickListener的子类给大家用,把打点的数据也放到里面,处理过程封装,然后要求大家都要用这个基类,可行是可行的,然而我今天主要想说的不是这种方案。

在美团的技术博客中,提到过无痕埋点的方案,我主要基于这套方案进行学习。

http://tech.meituan.com/mt-mobile-analytics-practice.html?utm_source=tuicool&utm_medium=referral

AppCompatDelegate

首先想带大家看一下AppCompatActivity的源码,可以发现里面有个AppCompatDelegate对象,这个代理对象成为我们替换view的关键。

public AppCompatDelegate getDelegate() {
    if (mDelegate == null) {
        mDelegate = AppCompatDelegate.create(this, this);
    }
    return mDelegate;
}

private static AppCompatDelegate create(Context context, Window window,
            AppCompatCallback callback) {
    final int sdk = Build.VERSION.SDK_INT;
    if (sdk >= 23) {
        return new AppCompatDelegateImplV23(context, window, callback);
    } else if (sdk >= 14) {
        return new AppCompatDelegateImplV14(context, window, callback);
    } else if (sdk >= 11) {
        return new AppCompatDelegateImplV11(context, window, callback);
    } else {
        return new AppCompatDelegateImplV7(context, window, callback);
    }
}

这四个类是包可见的类,依次继承关系,具体细节不讲,我主要分析如何实现view代理的。

public void setContentView(int resId) {
    ensureSubDecor();
    ViewGroup contentParent = (ViewGroup) mSubDecor.findViewById(android.R.id.content);
    contentParent.removeAllViews();
    LayoutInflater.from(mContext).inflate(resId, contentParent);
    mOriginalWindowCallback.onContentChanged();
}

看起来也没什么异样,只是用LayoutInflater将view创建并添加到跟view中,其实真正的玄机出在LayoutInflater中。

在AppCompatActivity的onCreate方法中,先是这样一段代码:

    final AppCompatDelegate delegate = getDelegate();
    delegate.installViewFactory();

    @Override
    public void installViewFactory() {
        LayoutInflater layoutInflater = LayoutInflater.from(mContext);
        if (layoutInflater.getFactory() == null) {
            LayoutInflaterCompat.setFactory(layoutInflater, this);
        } else {
            if (!(LayoutInflaterCompat.getFactory(layoutInflater)
                    instanceof AppCompatDelegateImplV7)) {
                Log.i(TAG, "The Activity's LayoutInflater already has a Factory installed"
                        + " so we can not install AppCompat's");
            }
        }
    }

这里调用LayoutInflaterCompat.setFactory将this设置进去,this其实是LayoutInflaterFactory的接口,实现一个View onCreateView(View parent, String name, Context context, AttributeSet attrs);方法。

AppCompatDelegateImplV7中对这个方法的实现如下:

@Override
public final View onCreateView(View parent, String name,
        Context context, AttributeSet attrs) {
    final View view = callActivityOnCreateView(parent, name, context, attrs);
    if (view != null) {
        return view;
    }
    return createView(parent, name, context, attrs);
}

@Override
public View createView(View parent, final String name, @NonNull Context context,
            @NonNull AttributeSet attrs) {
    final boolean isPre21 = Build.VERSION.SDK_INT < 21;
    if (mAppCompatViewInflater == null) {
        mAppCompatViewInflater = new AppCompatViewInflater();
    }
    final boolean inheritContext = isPre21 && shouldInheritContext((ViewParent) parent);
    return mAppCompatViewInflater.createView(parent, name, context, attrs, inheritContext, isPre21, true, isPre21);
}
    
    public final View createView(View parent, final String name, @NonNull Context context,
            @NonNull AttributeSet attrs, boolean inheritContext,
            boolean readAndroidTheme, boolean readAppTheme, boolean wrapContext) {
        final Context originalContext = context;
       ···
        View view = null;
        switch (name) {
            case "TextView":
                view = new AppCompatTextView(context, attrs);
                break;
            case "ImageView":
                view = new AppCompatImageView(context, attrs);
                break;
            case "Button":
                view = new AppCompatButton(context, attrs);
                break;
            case "EditText":
                view = new AppCompatEditText(context, attrs);
                break;
            case "Spinner":
                view = new AppCompatSpinner(context, attrs);
                break;
            case "ImageButton":
                view = new AppCompatImageButton(context, attrs);
                break;
            case "CheckBox":
                view = new AppCompatCheckBox(context, attrs);
                break;
            case "RadioButton":
                view = new AppCompatRadioButton(context, attrs);
                break;
            case "CheckedTextView":
                view = new AppCompatCheckedTextView(context, attrs);
                break;
            case "AutoCompleteTextView":
                view = new AppCompatAutoCompleteTextView(context, attrs);
                break;
            case "MultiAutoCompleteTextView":
                view = new AppCompatMultiAutoCompleteTextView(context, attrs);
                break;
            case "RatingBar":
                view = new AppCompatRatingBar(context, attrs);
                break;
            case "SeekBar":
                view = new AppCompatSeekBar(context, attrs);
                break;
        }
        ····
        return view;
    }

callActivityOnCreateView方法在AppCompatDelegateImplV14中被默认返回空,所以正常情况下,逻辑都会走到createView中,可以看到这大段的代码似乎通过name实现了view的替换,接下来我们只需要看刚才setFactory之后发生了什么,是不是使用了这个方法来创建view。

public static void setFactory(LayoutInflater inflater, LayoutInflaterFactory factory) {
    IMPL.setFactory(inflater, factory);
}

static final LayoutInflaterCompatImpl IMPL;
static {
   final int version = Build.VERSION.SDK_INT;
   if (version >= 21) {
        IMPL = new LayoutInflaterCompatImplV21();
   } else if (version >= 11) {
        IMPL = new LayoutInflaterCompatImplV11();
   } else {
        IMPL = new LayoutInflaterCompatImplBase();
   }
}
    // LayoutInflater
    public void setFactory(Factory factory) {
        mFactorySet = true;
        if (mFactory == null) {
            mFactory = factory;
        } else {
            mFactory = new FactoryMerger(factory, null, mFactory, mFactory2);
        }
    }

    public void setFactory2(Factory2 factory) {
        mFactorySet = true;
        if (mFactory == null) {
            mFactory = mFactory2 = factory;
        } else {
            mFactory = mFactory2 = new FactoryMerger(factory, factory, mFactory, mFactory2);
        }
    }

看源码可以知道,这个IMPL.setFactory(inflater, factory)在API11以下调用setFactory方法,在API11以上调用setFactory2方法。这里的写法我想大概是一些扩展及兼容性的考虑吧,也使用了反射相关,mFactory2是mFactory1的扩展,无法直接替换,便使用了这种兼容的方式,总之是非常复杂的。

接下来看inflate方法,任何一个xml定义的view的创建都会走到inflate生成,不管你是根activity的setContentView还是自己通过LayoutInflater创建的view,可以看到一个createViewFromTag内部方法,然后就看到了这段代码:

View view;
if (mFactory2 != null) {
    view = mFactory2.onCreateView(parent, name, context, attrs);
} else if (mFactory != null) {
    view = mFactory.onCreateView(name, context, attrs);
} else {
    view = null;
}

可以看到view优先是通过factory进行创建,创建不出来,才自己进行解析的。

这样整个流程就走通了,这套是基于所有view的创建,部分进行了代理,将view的创建替换掉,基于这个特性我们可以这样来设计代码。

设计一个自己的AppCompatDelegate对象

public class DemoAppCompatDelegate {
    public static AppCompatDelegate create(Activity activity,AppCompatCallback callback) {
        return create(activity, activity.getWindow(), callback);
    }
    
    private static AppCompatDelegate create(Context context, Window window,
                                            AppCompatCallback callback) {
        final int sdk = Build.VERSION.SDK_INT;
        if (sdk >= 23) {
            return new DemoAppCompatDelegateImplV23(context, window, callback);
        } else if (sdk >= 14) {
            return new DemoAppCompatDelegateImplV14(context, window, callback);
        } else if (sdk >= 11) {
            return new AppCompatDelegateImplV11(context, window, callback);
        } else {
            return new AppCompatDelegateImplV7(context, window, callback);
        }
    }
}

class DemoAppCompatDelegateImplV14 extends AppCompatDelegateImplV14 {
    DemoAppCompatDelegateImplV14(Context context, Window window, AppCompatCallback callback) {
        super(context, window, callback);
    }

    @Override
    View callActivityOnCreateView(View parent, String name, Context context, AttributeSet attrs) {
        View view = DataViewFactory.createView(mWindow, parent, name, context, attrs);
        if (view != null) {
            return view;
        }
        return super.callActivityOnCreateView(parent, name, context, attrs);
    }
}

DataViewFactory里主要实现view的替换,如下:

switch (name) {
    case "TextView":
        return new ADCompatTextView(context, attrs);
    case "ImageView":
        return new ADCompatImageView(context, attrs);
    case "Button":
        return new ADCompatButton(context, attrs);
    case "LinearLayout":
        return new ADLinearLayout(context, attrs);
    case "RelativeLayout":
        return new ADRelativeLayout(context, attrs);
    case "FrameLayout":
        return new ADFrameLayout(context, attrs);
}
return null;

拿ADTextView为例:

public class ADCompatTextView extends AppCompatTextView {
    public ADCompatTextView(Context context) {
        super(context);
    }
    public ADCompatTextView(Context context, AttributeSet attrs) {
        super(context, attrs);
    }
    public ADCompatTextView(Context context, AttributeSet attrs, int defStyleAttr) {
        super(context, attrs, defStyleAttr);
    }
    @Override
    public boolean performClick() {
        boolean b = super.performClick();
        if (b) {
            ViewBindHelper.click(this);
        }
        return b;
    }
}
 
public static void click(View view) {
   Map<String, Object> analyse = (Map<String, Object>) view.getTag(R.id.tag_analyse);
   if (analyse != null) {
        //TODO 打点代码
   }
}

相当于我把这些基础的view替换掉,重写了performClick方法,在click的时候取出tag_analyse的数据进行打点。

当你在输出name时可以发现,对于自定义的view,它是输出全路径的,这就带来了一个问题,难道把所有的view都写个子类放在这里,显然也是不现实的,这时候就想到了ASM方法。

所以我写了个插件,将performClick的代码动态的添加到view中。

ASM实现AOP

private void addPerformClick(ClassWriter cw) {
    MethodVisitor mw = cw.visitMethod(ACC_PUBLIC, "performClick", "()Z", null, null);
    mw.visitVarInsn(ALOAD, 0);
    mw.visitMethodInsn(INVOKESPECIAL, "android/view/View", "performClick", "()Z");
    mw.visitVarInsn(ISTORE, 1);
    mw.visitVarInsn(ILOAD, 1);
    Label l1 = new Label();
    mw.visitJumpInsn(IFEQ, l1);
    mw.visitVarInsn(ALOAD, 0);
    mw.visitMethodInsn(INVOKESTATIC, "com/example/demo/automation/ViewBindHelper", "click", "(Landroid/view/View;)V");
    mw.visitLabel(l1);
    mw.visitVarInsn(ILOAD, 1);
    mw.visitInsn(IRETURN);
    mw.visitMaxs(1, 2);
    mw.visitEnd();
}

以上代码就实现了编译期向一个class文件动态添加一个重写的performClick方法,至于我是怎么把需要替换的class文件筛选出来的,大家可以参考Nuwa的插件代码,这里就不都贴出来了,太多。

接下来我写篇文章记录一下ASM的常用指令和简单应用。

view绑定数据

通过上述两种方法,基本实现了在所有的View中添加事件拦截的方法,那么还剩下怎么把数据绑定进view,这部分比较具体,我不可能把我们公司的数据设计贴出来,所以就简单讲一下思路。

1、首先需要一个定位标识,页面的任何一个view都需要一个坐标进行标识,阿里的spm即如此,它标识了某个页面某个模块某个view,至于这个标识规则如何定义,看业务情况。

2、接下来就需要将标识下发并实现与view的自动绑定,任何一个model,不管是模块model或页面model,一定会有个view跟它对应,可能是某个模块view或页面根view,这个model中可以给出一个映射关系,key用来在当前范围中查找到view,value即刚才提到的view标识,key在安卓这边可以通过id name的方式下发,甚至可以实现层级id,理论上任何一个有id的view都是可以被定位的。

实现了这套自动绑定数据,那么整个无痕打点的闭环就走通了,配置下发打点的方式理论上也是可以走通的,有很多可以想象的空间。

相关文章

  • 无痕打点研究

    无痕打点 打点一直是很多公司的痛点,侵入业务,与业务代码冗杂在一起,不能删除,只能不停增加,很多无用的僵尸代码就留...

  • 无痕打点研究(改良版)

    首先真的非常抱歉,好久都没有更新了,这段时间在换工作,终于也算告一段落,所以也空下来,有时间写写文字。有时候在想,...

  • iOS进阶补完计划--打点上报、无痕埋点

    最近研习了美团等大厂的一些埋点方案。还要感谢大神《xuhaoranLeo》的指点。(既然大神没空写博客、但我可以代...

  • 《风过无痕》目录

    风过无痕( 1 ) 风过无痕( 2 ) 风过无痕( 3 ) 风过无痕( 4 ) 风过无痕( 6 ) 风过无痕( 7...

  • 教育无痕  无痕教育

    当孩子感受到你在教育他时,教育就失败了 金庸先生的武侠小说里,令狐冲问风清扬,武功的最高境界是什么?风清扬...

  • 旅途有感

    人生太过短暂,总想找一些故事来感动自己,年少的心总是向往诗和远方,一路走来,岁月无痕,红尘极路无人相伴,打点行装,...

  • 没有痕迹

    这世界有许多东西是没有痕迹的。雁过无痕,心伤无痕,失情无痕,幽梦无痕,时间无痕。这些不留下痕迹的事物却又在心头留下...

  • 无痕

    散乱的 迷蒙的晨光 斑驳的 细碎的 点点微黄 在倦意疲惫的清早 执一缕清霜 飘荡 飘荡 在那迷离的远方 我曾走过的...

  • 无痕

    啤酒里摆放着醉意 炊烟淡去了故乡 宫商角徵羽 为你拼凑出天下 饮罢这杯秋雨 敬岁月不回头

  • 无痕

    我不慌不忙地走进考场,看见小范和小何的座位在我前面,心中是有点不舒服的。 哎,该好好学习喽! 考试前,我和她俩谈天...

网友评论

      本文标题:无痕打点研究

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/eiuczttx.html