不要在黑暗里寻找光明，而是要离开黑暗奔向光明

不要在黑暗里寻找光明，而是要离开黑暗奔向光明。

这点很有意思，并且可以在很多事情上去做延伸和拓展。

比如你问一个问题：“如果坏人要伤害你的亲人还宽恕吗？”

别人如何回答都是会陷在你的逻辑里面。要宽恕还是不宽恕都是不十分准确的。

因为这个问题逻辑本身就已经假定是特别极端的状态，坏人伤害亲人，你还要宽恕。

这种极端情况下，说宽恕就说你没人性，不宽恕又会被攻击那你这道行也不够啊。

你能做到吗？做不到你就不要谈修炼。

在这种语境下任何回答都不会让提问者满意。

这本质上就是在鸡蛋里面挑骨头，在黑暗中寻找光明。

你怎么掰得过这样的逻辑？

所以，如果别人用这样的方式和你吵架，你该如何回怼呢？

那天看了篇文章，有网友提问JK罗琳（哈利波特作者）

路人甲：你失去了买书的读者，你晚上怎么睡得着的？

罗琳：我看了眼版税支票，发现可太踏马多啦！

罗琳在回复里展现的，是没有魔法的普通人面对恶意时，最好的表现。

她没有强调自己依然有很多粉丝，有很多读者，爱自己的人还是会支持自己，这是在对方的语境里做辩解，证明自己，这个叫防守。

她直接用自己的巨大优势去碾压了网络喷子。

她的巨大优势是什么: 有钱。

老娘有的是钱，还将继续有钱，你算什么东西？

跳出对方的逻辑，用其他巨大优势碾压对方。

以己之矛攻其盾，让对方不得已开始防守，而不是两人势均力敌地互撕，这大概率不会有什么结果，没有人真正胜利。

如果黑暗里看不到光明，不要那么执着待在黑暗中了，转身走过去拥抱光明就好。

面对不相干的喷子，也不需要过多纠缠，碾压之后潇洒离开就好。

要知道自己永远有选择权，自己可以选择不同的立场，也可以选择待在自己觉得安全的地方。

不同的角度去看这个问题，你会发现也许自己可以跳出这个问题。

如果问题不存在，我还需要解决吗？

加个题：怎样挽回离开的前任？

离开他，找个现任。

谢谢你，我爱你，对不起，请原谅我~