“功利”阅读下的负吸收

    不想什么花里胡哨的标题，也不追求阅读量，这一次就连排版也模糊点吧。

      前几天看到一句话，“沉不下心看书，浮躁和焦虑，都是因为年纪渐长，不信正道而太重功利导致的。”我颇有感触。在高中的闲余时间若能手捧一本书，摘录几句沁透馨香的雅文，便坐拥莫大的满足，亦是最佳的休闲。可现在闲余时间多了，我却无法再寻那种满足感。

“功利”阅读下的负吸收

    思来想去，深感是应了这句话，随着成长，我已经渐渐丢失对书本那种最原始最纯粹的求知欲，愈增的是"功利之心"。心里迫切地希望能够依赖文字获得些什么摸得着的东西。可一旦这种思想开始出现，就注定将一无所获，还会徒增一种焦虑感。

    同时我得承认我在简书写字矛盾的心理：对文风的纠结，不知道是写那种大众、重"实用"的文章，还是随心而作。催生我这种矛盾心理的原因大概是简书中阅读量高的文章大多都是标题分外“引人注目”的，要不就是“干货”类的。虽然的确不乏好作品和很好的分享，但是总是有那么一部分借着醒目标题的壳，说着一些不痛不痒的鸡汤和一望便能见底的思想，甚而还有一些广告。

    身为一个初来者，也并未写过什么“爆文”的人，我不敢妄言此类写者浅薄。毕竟一个显眼的标题已然成为新媒体文章的标配，但是总还是禁不住感叹：

    为什么这个时代已不愿意去慢慢探索，不再愿去细酌"推""敲"？为什么非要把全文内容浓缩成几个那么直接并且带有引导性的词汇才算得"成功"？可以理解大家都想在最短的时间里获得最大的吸收，这也是碎片化阅读的便捷，同时也能获得最大程度的关注。可是我也在思考，这样带有目的性和的"功利"阅读，真的能带给我们营养吗？

  "男人值不值得嫁，就看着一点有没有做到"

    "每天坚持××，决定你以后两年"……

    等等诸如此类的标题，多少有些令我反感，不是说这类文章没有好处，只是这样绝对的标题使得文章整体多少丢失了一些文学美感。我也不是什么文字方面的大家，只是作为一位写字人，想倾吐一些话语。

    我也将这个困惑告知过朋友，他对我说："文字还是坚持写自己喜欢的，没人看给我看啊，没必要太计较。"

    对他的回答，我莫名羞赧。

    我在所谓的记录中，忘记了最初写字的目的：我本是希望能有更多的人看到我的文字，听到我对世界的思考与好奇；我希望能有人愿意欣赏我的拙笔；我希望在这里找到作为一个写字人的归属感；我希望在这里寄托生活里无法表达的孤独、心情与畅想。    写字不一定是为了让全世界看到不可，有一人欣赏也是人生善缘，写一文能让自己心静神怡亦是得到。

    最后吟诗仙之文，聊表吾心之愿：
    "花间一壶酒，独酌无相亲。
    举杯邀明月，对影成三人。"
    只愿，不溺浮华不随流，濯足濯缨濯吾心。