《中庸》开篇第一句：“天命之谓性，率性之谓道，修道之谓教。”阐述了完整的世界观，而且逻辑自洽，好像在说“因为蓝，所以蓝”一样，让人难以驳斥，只能选择接受，或不接受。
简单概括，这句话回答了：1，人是怎么来的；2，所以该如何过这一辈子；3，以及不知道该怎么做的时候，要干点啥。2和3是1的衍生内容，最根本的问题是：生命从何而来？
如果一个人愿意思考，他早晚要想到生死命题，究竟从何而来？一旦他做出回答，自己的生命就变成了射线，有趋向性，也有价值尺度可以衡量判断。（至于能不能把自己从射线变成线段呢？句点画的好不好，看个人能力&运气了。）
如果说生死问题在思维地图中位于海拔八千米高度这个区域中，在儒家之外，还有很多种回答生死的答案同在八千米区域中活跃，也有其他同类高度的问题和更高难度的问题。你的思维能爬到多高呢？你能在一定的高度上看到多少风景呢？你能在这个区域中生存么，留下自己的印记？还是来看一眼就得赶紧下山，否则喘不过气呢？
我想这就是欧文亚龙所说的：每个人必须选择自己能够承受多少真理。
“在世间自有山比此山更高”，我知道还有更高的山，日后若有可能，我会继续攀登。
我曾去过八千米那么高，遍览群山何其壮阔，这辈子会一再回到那里，和不同的小伙伴一起。
网友评论