在我们大多数人的意识中，当面临很多选择的时候，我们是可以主动把握的。我们人生中所面临的所有的大的决定，甚至每一件细小的事情，大到结婚找工作，小道走路迈哪一步，都由我们每个人的主观意识所决定。也就是说，我们普遍认为，我们的人生完全是由自己的自由意志所决定的。

可是最近看的一些书，让我对这个认知产生了怀疑：

人真的有自由意志吗？

人作出的决定，是基于自己的自由意志，还是上天冥冥之中早就已经决定好的呢？

1. 关于自由意志的怀疑

所谓自由意志，通俗的来讲，是指人可以在不受外界影响的情况下，自由的作出选择和判断。比如说，我对吃的、玩的喜好，基于我的自由选择，不会受人左右。我想买那本书，投票选谁当领导，都基于我的自由意志。

但首先，生命科学研究表明，我们自以为我们在自由的做一个决定，其实只不过是在执行大脑已经给我们提前准备好的一个决定。

这个研究是这样的，一个人产生行动一致知道他作出这项行动，比如点击下鼠标，时间差是200毫秒。这个很容易理解，让人产生意识到行动自然要有时间差的。但是，在人产生行动意识之前300毫秒，从他大脑的神经活动图谱中，科学家就能看出来，他要做这个决定了。这就很吓人了，原来，我们只不过是在执行大脑预先准备好的一个决定。

当然你也可以用潜意识比意识更早这类的说法，来勉强解释这样的现象。但是基因可以影响选择，是你更加摆脱不了的自由意志悖论。

生命科学有了越来越多的证据，表明连环杀人犯很有可能是基因决定的。科学家们对上千名杀人犯进行基因测序发现带有某一种基因的人，更有可能产生攻击性行为。而同时这种基因又是可以遗传的。所以暴力的父亲更可能生出有暴力倾向的儿子。

据说决定暴力倾向的因素中，遗传竟然占到了40%。那么对于杀人狂的后代，难道他们出生的本身就是一种犯罪吗？

据说正是由于这项研究，现在已经有一家意大利法庭表示，如果杀人犯能够给出大脑扫描和基因测序的证据，证明自己是因为基因问题而犯罪的，就可以降低刑罚。

其实现代各国对精神病的判罚是有类似的考虑的。因为精神病患者在犯罪时，无法对自己的行为进行控制，也就是说，当时处于没有自由意志的状态，所以只要证明嫌疑人犯罪时正处于精神病状态，就可以免于刑罚。

那么问题又来了，精神病是不是也是由基因控制的呢？

以上的案例，我主要是从罗辑思维和得到上生命科学大师课所看到的。而我从《未来简史》上看到的关于人类自由意志的怀疑，就更让人感觉细思极恐。

2. 我们的行为和感受，不过是大脑基因算法的结果？

在《未来简史》中，作者几乎全盘否认了自由意志这个东西的存在，赫拉利认为，我们的选择和决定只不过是大脑算法的结果。

基因学家和大脑学家给出了详细的机理：一个人之所以选择会这么做，是因为特定基因构造，让大脑出现某种电化学反应，而基因构造反映的是从古至今今的进化压力及突变的结果。

不仅意识如此，科学发现，我们的主观情感也可以被操控。

新科学家的记者就亲自做过一个实验。她开始进入一个战场模拟室，面对20个蒙面男子，绑着自杀式炸弹，手持步枪向他冲来，她充满恐惧，根本无法集中注意力开枪。然后测试人员帮助她戴上了一个头盔，这种头盔配有电极，可以产生弱电磁场，帮助他的大脑提高认知能力。戴上头盔后，他再次进入模拟战场，这一次她却异常冷静，丝毫没有感觉到恐惧。

最好的解释是，无论是我们的行为，还是我们的感受，其实都与自由意志没什么关系，而是大脑基因算法的整合罢了。

如果说行为和感受，只不过是大脑基因算法的整合，那么进一步的说，这个世界上所发生的，正在发生的，以及将要发生的所有事情，都可能早已经被算法写好了。

在不考虑平行空间或平行宇宙的情况下，从宇宙大爆炸以来，历史上发生的所有事情都是唯一的。对于每个人来说，他从出生到现代为止所经历的所有事情，也都是唯一的。既然这种可能性是唯一的，那我们是不是可以认为所发生的一切仅仅是宇宙所运行的一个完全确定的程序，这个程序把所有的事情都写好了，只不过这个程序无比复杂而已。

我在很小的时候就有这样的怀疑。那是当时我面临一些客观困难，或是自己主观上做不好一些事情，这些促使我思考，我是否真的有主观能动性去完全掌控自己的人生。从纯粹的逻辑上来说，也许我的人生，包括我现在所有的思考，都早已被写好了。我所做的一切我认为是主动的努力，其实不过是上帝早就写好的剧本的一部分。

那么问题来了，如果我们的人生都是被算法写好的，那我们强调积极主动，努力去掌控自己的人生，又有什么意义呢？

对于人生算法的讨论，其实在黑客帝国中早有演绎。主人公尼奥发现，他无论怎么努力，其结果其实都是早已写好的计算机程序。他找到先知，先知让他做选择，他说没有必要选，因为先知早就已经知道他会怎样选择。但是先知接下来说了一句话，非常有深意：

其实你已经做了选择，只不过你在试图理解这个选择背后的原因。

原来，即使人生早已经冥冥中被某种算法决定好了，我们认真的去把人生走下去，仍然是有意义的。我们可以在这个过程中更好的去体味人生，感受人生百态。甚至说，不管结果是什么，我们都可以骗自己，我们在这个过程中努力了。

恐怕我们永远也不会知道，自己的人生是否真的是被算法所决定的。这可能超出了我们的理解层次。但不管我们是不是像黑客帝国里的虚拟Matrix，只要我们自己认为自己是真实的、自由的，那么就足够了。

3. 大数据算法比我们更了解自己

大数据这个名词，相信现在对大多数人都不会陌生。但是我现在想告诉你的是，大数据可能比你自己更了解你自己。

想象十年后的自己，大数据收集了所有你出生以来的信息，他完全清楚你喜欢吃什么样的食物，你的身体状况以及运行情况如何，你每天的习惯是怎样的，你玩什么游戏会获得最大的乐趣。

我们人类存在各种各样的弱点，比如懒惰，比如不能更好的管控自己，而大数据在这一点上比我们做得可以好得多。大数据可以更好的帮你安排每天的生活。你什么时候该吃早餐对身体最好，你什么时候应该锻炼，你碰见哪个女孩儿应该跟他约会，你玩的哪个游戏能够带来最大的快感，他都知道，而且知道的比你清楚得多。

在未来，我们甚至把决策权交给大数据，能够获得更好的结果。因为大数据比我们掌握的信息更全面，反应更快，也更不会犯错误。

但是问题在于，如果大数据帮我们做了决策，那我们还有什么存在的意义呢？我们还有自由意志吗？或者说我们的自由意志还有意义吗？

赫拉利告诉我们，自由意志本来就是可有可无的。越来越多的事实向世人证明，随着人工智能和大数据的高速发展，使得智能将来一定会超越人工，甚至取代人工。

在未来，对于大多数的现代工作来说，99%的人类特性及能力都是多余的。人类存在的必要性和存在的意义，到时候真的很难说。

但将来是将来的事情了，我们现在管不了那么多。不管我们对未来的认知如何，回到现在，依然要认真过好现在的生活，假装完全不知道这些可能。

无论如何，了解自由意志的悖论对我们来说绝不是一件坏事，至少可以给我们以下几点启示：

一是更加努力的通过各种方式理解自我在世界中的存在。就像黑客帝国里说的，也许我们的选择早已被算法决定，但我们可以努力去理解它们。过程比结果重要。通过旅游、读书等各种方式增加自己的体验，也许就能增加我们存在的意义。

二是提高自己难以被机器替代的能力。加强自己沟通协作、创新设计、艺术创造以及宏观管理等当前机器无法达到，且未来一段时间也很难达到的能力。保持对机器的独特优势，是我们存在的重要意义。

三是对于无论喜悦和幸福，还是困难和不幸，保持一份超然的心态。生老病死，人间百态，也许不过是算法早就写好的剧本，我们应该不以物喜，不以己悲。但绝不是说自暴自弃，游戏生活，而是以更加主动的心态去努力体验过程，但对结果不加在意，谋事在人，成事在天（有意可搜索斯多噶学派思想）。