美文网首页
昆明动物园猴虐猫,只是动物间的事?罪魁在人!流浪动物的生存权在哪

昆明动物园猴虐猫,只是动物间的事?罪魁在人!流浪动物的生存权在哪

作者: 海边小妹 | 来源:发表于2024-01-27 19:28 被阅读0次

    周六下午第一次听说这事,我差点喷出一口老血。昆明动物园无耻狡辩的丑陋嘴脸实在让人恶心,气得我半夜两点才勉强入睡,梦里都在声讨和营救!

    若是在我养猫之前看到这样的新闻,我可能还不会如此出离愤怒!当人们只把猫看成普通的动物,可能并不会有很大的触动。

    但猫狗这些宠物,不是普通的动物,是人类刻意驯化出来的,尽管猫不像狗被驯化得那么彻底,但它们从古至今都与人类有着密切的关系和深厚的情感链接!

    作为三猫家庭,养猫两年多,我真正感受到,它们的聪明和灵性、它们对人类的信任、依赖与忠诚,早已让它们成为人类最亲密的伙伴,甚至家人!

    尤其是,相较于狗,猫还有更特殊的天性。猫咪生性独立,特别爱干净,喜欢安静,需要独处的时间,需要长时间的睡眠,骨子里带着优雅,甚至是高冷。

    想想被投进猴群的猫,早已没有了作为猫最基本的尊严!可以说活得生不如死!如果它们也能像人类一样选择自己结束生命,我猜它们宁愿一死!

    那么需要安静独处的猫咪,天天被猴子揪尾巴和皮毛,被猴子拔胡须,被猴子踩在身下,被猴子按在水里扯着尾巴甩,被公猴子揪着毛轮番多次强行发生类似不可描述之行为,猫咪表情痛苦一直惨叫,而这些都发生在光天化日众目睽睽之下!

    成群的猴子时刻轮番骚扰,猫根本无法睡觉。看看那些触目惊心的照片和视频吧,猫毛凌乱不堪,全程夹着尾巴缩着身子,只敢沿着墙角伏低身子,近似于爬行!其中一只猫眼睛都无法睁开!

    那么爱干净,每天要花好几个小时舔毛的猫咪,毛发能脏成那样,可见境地有多惨!

    都知道猫的忍痛力超强,但活着的每一天,对它们来说,都是残酷的精神折磨!而这种长期地缓慢地受虐和折磨,比一刀杀死更加残忍!

    真不知花着钱去动物园参观的孩子们,看到这样恶心的场景,会在幼小的心灵种下什么。任何一个善良人看到这样的惨状都会感到痛苦。

    而更让人难过的是,大家无能为力!唯一能做的就是在网上发出愤怒的声音,让更多善良人知道此事,期望足够大的舆论压力能让动物园有所改变,让猫咪得救。

    这也是我写这篇文章的目的之一,先是宣泄我内心的愤怒和难过,如果能让更多人关注弱势群体包括被抛弃的流浪动物,那就太欣慰了。

    以下图片摘自网络,都是网友在昆明动物园拍到的。至于一群猴子把猫像尸体一样在楼梯上疯狂拖拽的视频就不放了,太残忍,看了极度不适。

    有人说,为了几只小猫,全网热闹成这样,至于嘛!人都没活好,哪还顾得上动物。甚至对为猫发声的人冷嘲热讽。

    知乎上的一些言论也着实让我不得不重新审视如今的知乎,竟然有人在上面说:“动物之间的事不要多管闲事”。我宁愿相信是他们没了解完整情况才做出这样的结论。否则简直无法理解这是怎样的三观。

    要知道,这些猫不是自己主动跳进去的,更不是猴子抓来的,两者的共处不是自然形成的状态,而是动物园从外面抓流浪猫丢进猴山。让大家生气的点是,这明明是一场人祸,是动物园故意制造出来的以强凌弱的惨剧。

    知乎上又有人说:那流浪猫又是哪来的?还不是养猫人抛弃的。怪也要怪是爱猫人士造成的悲剧。

    请你搞清楚什么是爱猫好吧!不是养猫的就肯定爱猫!一时觉得好玩,或者孩子想玩,就养了,玩腻了或者生病了或者嫌麻烦了,再抛弃,这压根不是爱猫人士。他们还不如那些承认不喜欢动物,但也不去碰不去伤害的人。

    又有人说了:猴虐猫你们就叫,可猫在野外杀鸟杀鸭子你们怎么不说话?

    请你搞清楚,自然生存状态下动物之间的捕猎行为,能和动物园这种故意制造的虐杀是一个性质吗?

    我也是服了这看似有逻辑又狗屁不通的各种奇葩。为什么总有人喜欢用杠来显示自己比别人更理智更智商超群?非要杠,那就是杠精必赢。

    咱不要求所有人都喜爱动物,也不要求所有人都有心情和精力去管流浪动物,但至少你可以做到不去主动伤害,可以在别人出声出力的时候给予言语上的支持和鼓励,而不是冷嘲热讽。

    此次昆明动物园之所以引发众怒,我总结动物园有以下错误:

    一、动物园本应是对动物的习性和饲养很专业的地方,也应该是保护动物,并向大众普及动物知识的专业场所。可昆明动物园的所作所为,完全背道而驰!

    猴子是群居动物,而猫是独居动物,两者在自然界极少有机会共处。猴群有极强的领地意识和攻击性,对任何外来者一定会群起而攻之。喜欢独居的猫进去住肯定没好日子过,动物园不可能不知道。

    若一对一对抗,不见得猫会输,但几只猫如何是几十只猴子的对手?!

    就算非专业人士,但凡去过峨眉山等有野生猴子成群出没的地方,就知道这种猴子多么可怕。它们肆无忌惮地明抢游客的包包,抓拽游客衣服,甚至有造成游客伤亡的不幸案例。成年人体格比猴子高大,都难敌群猴,何况那么小几只猫!

    园方自己说的,最初投了两只猫,一进去就被猴子杀死。他们竟然又投了七只。还邀功似地说终于治理好了鼠患,说猫还生了四只小猫。请问后来的七只和新生的四只小猫如今在哪里?

    实在不敢想象,可怜的母猫如何艰难地渡过怀孕和生产,自己都保护不了,如何保护四个孩子?用脚趾都能想到,四只小猫崽肯定活不了几天,亲眼看着所有孩子被猴子杀死,猫妈妈该有多么绝望!

    为了自己的目的,不顾动物的死活,把两种根本不是共生关系的动物圈养在一起,这是专业人士的明知故犯,相比于因无知或疏忽犯错,明知故犯是真的坏!

    而且,以前也有网友曝出昆明动物园的动物生存环境恶劣的消息,只是一直没引起大众关注。窥一斑而知全豹,虐猫事件绝不会是偶然,整个动物园的经营理念是不是有根本性的问题?是否为了营利可以昧着良心?

    二、事情在网络发酵后,动物园发布了几次说明,充斥着狡辩,完全没有认识到自己的错误。

    园方解释说:收容流浪猫放入猴山是为了灭鼠。

    这首先反映了动物园管理的失职和混乱,为什么猴山会闹鼠患?剩余食物和垃圾污物及时清理了吗?别的动物园养猴子都闹鼠患吗?别人是怎么治理鼠患的?自己不会,还不知道去别的动物园学习一下吗?

    就算你投猫灭鼠,把猫当工具。可人们使用个干活工具还得先花钱买、再定期保养,避免损坏。

    而昆明动物园,把猫当工具使,还要强调是收留流浪猫,明明是零成本的工具,偏要说得好像是好心收留流浪动物在做善事。

    请问园方,你若是那些猫,宁愿继续流浪,还是被“好心”收留进猴山?这样的狡辩听着更让人生气!

    而且这免费工具还不用保养,只管索取,一点儿良心都没有,用完就弃。

    就算无能到需要猫来帮你治理鼠患,你但凡稍微考虑一下猫的生存环境,建个可以让猫躲避猴子的安全居所,夜里等猴子睡了,猫可以出来捕鼠,等老鼠灭干净了及时把猫放出,也不至于恶劣到如今的地步。

    三、动物园说:猴群与猫一直和睦相处。“猴山里的猫背毛光亮,健康状况良好,网民反映的问题系动物之间的嬉戏互动行为,不存在虐待行为。”

    这是瞪着眼说瞎话把大家当傻子呢?

    游客就看一会儿,都能拍到那么多触目惊心的照片和视频,其中一只猫眼睛都睁不开了,难道园方眼睛也都瞎了吗?就这还狡辩说是和睦相处,真见识了什么叫厚颜无耻!

    猫眼都这样了,肯定也谈不上灭鼠,何况园方说进猫一年后就没有老鼠了,为何仍然让猫在猴山受罪?是不是为救两条猫命进猴山折腾太麻烦了?

    猫在猴山又能吃什么呢?猫是肉食动物,猴子是杂食,猫长期吃杂食能健康才怪。

    最后还说什么“将认真反思、改进工作中的不足和差距”,连自己错在哪都没认识到,别人指出了还不承认,何谈改进?

    四、有些网友的猜测简直让人细思极恐。放猫进去一年后就已灭鼠患,后来这么多年为何仍留猫在里头受罪?留猫在里面向游客展现被虐惨状对动物园有什么好处呢?以至于多次被游客质疑批评仍不整改?

    要知道,猴群的生存规则是等级制的,低等级的公猴子很难得到交配机会,压抑会导致它们不断地挑战等级高的公猴,免不了惹事打架弄得猴山不得安宁。而且,长期圈养的动物容易产生焦虑压抑,自己不爽要是能找到更弱小的来发泄不良情绪,无疑对缓解猴子的不安分很有帮助,能少闹点事儿。工作人员的负担是不是也减轻些呢?可不可以说,猫的悲惨命运,换来了猴山的略微安宁?

    再细想,现在剩下的两只都是白猫。是巧合?还是像网传的那样故意挑白猫?

    懂猫的都知道,白猫基因中普遍缺乏黑色素细胞,而猫咪在胚胎发育时需要黑色素细胞促进听力发育。因此白猫听力普遍弱于其他猫咪,导致白猫天生缺乏安全感觉,比较粘人,并且天生性格偏于软糯温柔。相较于其它毛色的猫,白猫更容易被欺负。

    挑性格最软弱的猫投放猴群,难道是为了更方便地让猴子们肆意欺负吗?这个猜测更是让人脊背发凉。

    当然,我一再强调,这只是网友猜测,没有证据,也不可能有证据,因为动机只会藏在心里,人家不承认你也没办法。不过,我宁愿相信这不是事实,否则,本来只是见死不救的性质,就变成蓄意为之,那也太恐怖了。

    所以,如果有人认为网友是在对猴子生气,那真是笑话。爱猫,也爱别的动物。自然状态下,动物之间弱肉强食,那是为了生存的自然规律,何况人也一样在吃动物。谁会傻到这样去道德绑架动物。

    问题在于,昆明动物园这次事件,根本不是动物之间的问题,而是人类的自私自利的丑陋表演!

    动物园为了达到自己的目的,生生制造出了弱小动物的被虐被杀,而且长达十年之久!尽管期间不乏游客提出质疑,都被园方敷衍了事,不思悔改。

    直到现在,网络关注度这么高,园方最初的态度仍然敷衍,避重就轻,没有第一时间用真诚的态度赢得大家的谅解和重新信任。

    五、此次事件,绝不仅仅是几只动物的事。是弱势群体在光天化日下被欺负、甚至剥夺生命的权利和尊严!

    众所周知,对弱小的态度可以反映一个人的善恶,同理,对弱势群体的态度可以反映一个社会的文明程度。

    当然,任何地方都有坏事发生。澳洲去年就发生过一起杀猫案,宠物猫走失两周后,被发现脖子绑着砖头淹死在河里,警察向公众发布信息寻找线索,如果杀猫者被抓到,就会受到起诉,因为虐待动物在澳洲是违法犯罪,最高刑罚是五年监禁和五万澳元罚款。

    但这次昆明动物园的虐猫事件,性质与个人作恶不同,而是整个机构组织从上到下的不善!群体的作恶,对社会的影响太大了,谁也不希望自己生活在一个纵容恶行的地方。

    而且这样的丑行竟可持续十年之久!人们无法阻止恶行的继续,甚至慢慢开始见惯不怪。面对恃强凌弱,集体的失语和麻木才最让人害怕!

    而如今终于有善良的女孩实在看不下去,要跳进猴山救猫被人拦下,不管是真想跳进去还是只想以此表达愤怒,我都要给她点赞。没有她的一时冲动,猫咪们可能至死也没有被救的希望。

    后面又有更多人站出来发声,才让我这样后知后觉的人得知此事,也让我们感受一些安慰。人心的善还在,正义还在,虽然来得太迟,已经不知多少猫惨死,也不知有多少人因为看到那一幕幕惨状而受到心理创伤。

    但至少,现在两只白猫已被营救,宣布出来的体检结果当然是意料之中的“健康”。无论如何,能获救,并且昆明动物园也表示要改进工作,多少也算好的交代了。

    最后,不得不承认,人性中确实存在欺软怕硬的倾向,这正是许多国家立法保护动物的重要原因。也期待中国能够早日跟上,正式出台动物保护法,让弱小动物多一点儿生存的尊严和希望!让善良的人们不再为之心碎!

    也让那些阴暗心灵在作恶时能有所忌惮,毕竟,他们今天可以虐待弱小的动物,明天就可能虐待比自己弱小的同类!他们应该为自己的恶而付出代价!

    相关文章

      网友评论

          本文标题:昆明动物园猴虐猫,只是动物间的事?罪魁在人!流浪动物的生存权在哪

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/eksiodtx.html