区块链也分为不同的品种。总体上来说，现在有三种，公链、私链和联盟链。

不同点

公链

公链是完全开放的生态，它会随着节点的加入而进行自我的演化和迭代。这种机制面临着技术上、制度上、以及人性上的很多摩擦。所以直到目前，除了数字加密货币以外，公链没有找到特别适宜落地的场景。

私链

和公链相对，私链是有主权，有边界的。比如说一个公司自己的区块链，就相当于一个公司内部的分布式账本，访问权限是在这个公司手里的。所以，私链是有信用主体的。因为有私有用户这么一个信用主体的存在，数据也是可以更改的。

从理念上，私链是反区块链的。因为区块链的理念是以开放体系的共识来构筑信用体系，一旦私有化、中心化、边界化，就相当于失去了区块链本身的性质了。所以在很多极客的眼里，私链算不上区块链，它只是一个可以加密的扁平化的数据库。

联盟链

一种介于私链和公链之间的折中路线——联盟链。现在很多在商业世界里开发的区块链大多数属于这种链。

全球银行业的痛点就在于数据不能共享，所以融资上很容易被钻空子。共享的另一个问题是如果让各个银行去分享自己的核心业务数据，这不符合各个机构的利益。区块链的分布式记账和加密技术就分别解决了这两个问题：

整个链上的变动，每个节点都知道。但是并不能一一对应到各个银行。这就相当于在增加行业透明度的情况下，尽量保护了各个机构的隐私。利用整个行业的力量降低和分散风险的同时又保护了自身的隐私。

从某种意义上讲，联盟链是一个行业区块链，或者局域链。在某个场景上运用区块链技术组成了一个联合共同体。在这个联合共同体中，因为应用场景事先已经确定了。所以，参与的节点也是事先有选择地。节点之间一定有某种“共识”或者“合作”地链接。像是一种民主协商地治理结构，链上地节点因为某种利益而结盟，共同建立一种成本更低地信用关系。

比如能不能有一种机制，让所有地商品都上链。比如一罐奶粉，从奶牛场开始地数据，到奶粉，到罐装，到物流运输，都在区块链上，所有环节地数据都经过验证，取得数字签名以后被存储入链，变成一个商品独一无二地“身份证”。当我们拿到这个商品地时候，一扫二维码，这个产品地生命周期都全部出来了。（这里面忽略了产品的有形、无形及形式转化的问题）

这种多环节、多次验证地信息所构建地信用，自然比单一地平台信用要高得多，也靠谱得多。

联盟链的两个特点：部分地去中心化（行业内或者场景内）；数据篡改地难度远远大于私链，但并不是完全不能更改，只要链上的节点能够达成共识。

联盟链可能是发展道路上的一个折中的路径。它也是有自己的问题的，就是怎么协调联盟内部的利益，使得各个节点有留在链上的动力。