今天只讲一个故事，一个思考。
一
先从故事的结局讲起吧：
一周学委的分享，我准备了8个小时，但依然是初稿。
于是晚上果然讲砸了，但这一次，内心很平静。
要说为什么会准备8个小时，还要从刚开始说起。
二
一周学委，是我目前正在参加的一个社群活动：每个人，一周之内，在群里做两次分享，时间半小时左右，主题不限。
在确定要做第一周的分享嘉宾时，我刚刚读完《认知天性》这本书，当时对书中的内容感触很深，感觉和我的课程契合点非常足，于是就想要以这本书为引，为大家分享学习的本质。
在周六的晚上，我花10分钟把大纲写了出来，并且即兴在群里做了一场分享，讲的过程感觉思路比较清晰，而且因为先完成了，于是就对这次的分享有些掉以轻心。
但是在周一的时候，同组的老铁小峰的分享稿一出来，一对比才发现，自己的稿子中，干货多，案例少，而且概念很多。虽然分享起来很爽，但听众听起来会非常累。
于是我就打算往分享稿里加案例，但这试图一加，就发现了问题：
加案例，有四个层次。最好的，自然是自己知道并做到的经历。次之，是自己对生活中的观察和感悟。再次之，是从其它书中联想到的经典案例。再次之，就是书中原始的案例。
比如说，同样是讲“品牌定位”，最好的例子，就是写自己是在品牌定位道路上的探索。其次，可以写身边朋友的故事，也可以写对剽悍牛人进化营的观察。再次，还可以讲一个大品牌寻找定位的故事。最后，就是直接复述书中的案例了。
当然，在这些案例之外，还有一个更差的，那就是自己胡编乱造，结果读者一眼就能看出来。
这次分享稿的案例，大部分都属于“更差”的那部分案例了。不仅场景设定全部架空，案例设定也过于想当然，让人一听就觉得：“不对啊？这案例讲的不是我啊！”从而失去对内容的信任度。
比如说，为了把“复述有助于记忆”这个道理讲明白，我举了这样一个例子：
“在《非暴力沟通》这本书中，把沟通分成了四个步骤。相信各位在阅读这本书的时候，一定对这个四个步骤印象非常深刻，那么我现在要考考你，这四个步骤是什么呢？你能够在不看书的情况下，把它们讲清楚么？”
首先，别人很可能没有读过《非暴力沟通》这本书，那么他就不知道我在讲什么。其次，他的感悟可能和我的并不相同，书中给他留下印象深刻的，不一定是非暴力沟通的四个步骤。再次，如果他真的印象深刻，并且能够复述出这四个步骤，那还有可能会觉得“这讲的什么玩意？看不起人？”
所以，当我在分享中读到这个案例时，有一种读不下去的心虚之感，但还是硬着头皮读下去了，自然，在听者耳中，效果就不会太好。
那么对于这样的问题，应该如何改进呢？
一个最简单也是最实用的方法，就是把文章中的“你”改成“我”，把它变成自己经历过的故事，修改后的例子如下：
“在《非暴力沟通》这本书中，把沟通分成了“讲事实、讲感受、讲需求、讲请求”四个步骤。我曾经在阅读这本书的时候，对这个四个步骤印象非常深刻，但是在某一次分享中，我提到了这本书，想要把这个四个步骤讲出来的时候，却发现自己已经忘了，当时尴尬地在台上站了一小会，然后灵机一动，问台下：‘谁知道非暴力沟通的四个步骤是什么？’，有个读者举手才帮我解了围。“
这样一改的话，对于有共鸣的读者，读到这会一拍大腿：“哎呀我也是这样呀！”，而水平高的读者会哈哈一笑：“这个故事真好玩，我也有过这个时候。”当读者抱着看戏的心态去看例子，而无关乎自身的时候，这个例子就可以给读者带来愉悦感，读者也就更有兴趣听下去了。
但这种方法有一个例外，那就是在写开篇引子的时候，可以举一个和读者直接相关的例子，直戳痛点。但也仅此而已。
因为痛点就是你做分享的目的，你这篇文章就是围绕着这个痛点来写的，所以在开篇自然可以这么写，但如果在文中不知收敛，还一而再再而三的戳，又没戳到点上的时候，可能你之前戳的痛点，读者也不认可了。
所以，小总结一下，在举例子的时候，如果有任何负面的虚构成分，那一定要以“我”为主角，而不能以“你”为主角。反之，如果是正面的虚构成分，用“你”来做案例也就没有问题了。
三
在加案例的部分讲了这么多，接下来再讲一下心态。
在这一次讲砸了之后，我分明地感觉到自己这次的心态，比去年要稳定得多。
去年做线上分享的时候，因为自己不喜欢做逐字稿，觉得太麻烦，太占用时间，于是就脱稿讲了几次，都不太理想。
那个时候每次分享完成之后，如果群里反应平平，我都会陷入郁闷和自责很长一段时间，觉得没有给别人带来什么帮助，要是自己再准备充分点就好了。
但今天这一次分享，虽然分享完成后只有同组战友几个礼节性的鼓掌，而且我也明知道这次讲砸了，但我的心理却异常平静，该吃饭吃饭，该打卡打卡，丝毫没受影响。
原因就在于，我明白我的使命是帮助更多人提升学习能力，而这次讲砸只不过是成长路上一个小的不能再小的挫折，为这种事情影响情绪，实在太过可笑。
只要在复盘中认真把这个故事记录下来，其本身，对我来说也就是一种财富了。
尾声
好了，故事讲完了，最后上干货：在这次的经历中，我收获了什么？
001 加案例，有四个层次。最好的，自然是自己知道并做到的经历。次之，是自己对生活中的观察和感悟。再次之，是从其它书中联想到的经典案例。再次之，就是书中原始的案例。最次的，就是自己胡编乱造，还给读者带来负面情绪的。
002 一个最简单也是最实用的方法，就是把案例中的人称代词改成“我”，把它变成自己经历过的故事。
003 找到自己的使命，看清自己的渺小，你的内心会强大很多。
网友评论