我创业的时候，写过一句话，大意是说，在一个公司里面，PPT是否fancy根本就不重要，重要的是内容本身。
今天，我要收回这句话。我认为，做出一个fancy的PPT，还是很有必要的。
我先说说今天的事。
之前呢，我们公司打算和一家创投机构合作，投点钱。双方领导聊得比较愉快，需要写个方案，推动进展。我们公司，默认写个方案就是写个PPT。
这事落在一个同事头上。可是，他修改几次后，还是达不到领导要求，并且，连“我水平就这样”这种话都说出来了。那怎么办，我就只能主动揽过来了，还能吵架不成。
老实说，之前这同事的PPT水平确实不咋地，远远达不到“赏心悦目”的要求。十几页的一个材料，我以为顶多2个小时就改完了，但实际上用了整整六个小时，才算搞个还算满意的版本出来。
问题在哪？不熟练。
在公司生存，PPT是个基本功。见客户得写方案，公司内部汇报得写立项，半年、年度终了，得写总结，算下来，一年怎么不写几十个PPT。
看起来很多么，其实未必。因为都是有模板的。就那么多种类，套过来就行了，很多时候，改个名字，内容都不用怎么改，就够了。
一年几十个PPT，但实际上，一点进步都没有。
今天我为什么这么费劲，就在于，今天的内容，是没有模板的。都是需要自己总结，自己搭结构。简简单单十几页，真正需要原创的，其实也就三页。可是，费老鼻子劲儿了。
我想说两点，一是内容的难度；二是PPT的水平。
先说内容。内容是PPT的核心，没错。
很多人写不出来，其实不是写不出来，是心里没货。没货就只能没话找话，就只能到处看，凑字数。最后做出来的东西，缺胳膊少腿，或者有骨骼没血肉，干巴巴的。
解决这个问题别无他法，这和写文章的道理一样，只能多看，多思考，多琢磨。要有输出，必须现有输入。
再说水平问题，这问题就大了去了
。
找工作，简历上都写着“精通office”。真的精通吗？
工作久了越来越发现office的精妙。各种功能用好了，软件真是服服帖帖的，做出来的东西赏心悦目。
可是，大部分人所谓的“精通”，只能说是“会用”而已。什么叫会用呢，就是能够套个模板写个材料，至于说离开模板，自己写点啥，大部分人是两眼一抹黑，包括我。
office这套软件，真是博大精深。我们平时所用功能，顶多只有20%而已。要实现个效果，明明有现成简单的功能就可以用，可是不知道啊，吭哧吭哧可算完成了，自己累个半死。
这能怪谁呢。自己不好好学，
我觉得，如果在工作之余要学个什么别的，最应该学的，非office莫属。
因为节约时间。
你想啊，word，excel等都是每天要用的软件。我因为不熟练，每天浪费了多少时间，十分钟，至少有吧。一个月是多少，一年是多少？
而如果花点时间，彻底弄熟弄精通，成为专家级人物。可能要多花点功夫，可是长期看，这笔投资太划算了。
比如说，今天我做这个PPT，有多少时间是在思考内容，有多少时间是在想办法实现视觉效果呢？
我认为后者至少有2个小时。也就是说，这2个小时，仅仅是不必要的浪费而已。完全不能计入“努力”的范畴。咎由自取而已。
回到开头，PPT是否fancy是否重要呢？很重要。一个赏心悦目的材料，让人有耐心看下去，确实能推动事情进展。你想想，拍板的都是老板，你做的东西毫无美感，一看就烦，凭什么人家要配合你，帮你实现想法呢？
我觉得，很多人讨厌fancy的PPT，只是因为不会做而已。这里面就包括，我。如果真的会做，就可以花很短的时间做出来，这点投入完全不在乎。
经此一役，我决定，今年的年度目标里面，PPT精通要加进去。这可大大节约时间，优先级：高。
就说这么多。
网友评论