有一个人在很偶尔的机会吃了一盆蛋炒饭，很喜欢吃，然后，就经常吃，突然有一天，便不爱吃了，再也不想吃一口蛋炒饭了。朋友问安若：是蛋炒饭错了，还是吃的人错了？
安若思考了下，没有答案。
每个人在成长的过程中，各自的喜好会随着岁月和经历发生改变，不喜欢便是不喜欢，有什么错了。
离婚，分手，关于两个人的感情，都没有对错，不过是一不小心，各自的喜好变了，难过的时间长短罢了。安若觉得，没有第三人，一别两宽，各自生欢，甚好。
那天，陈女士进办公室对安若说：我不要房子，不要车子，不要股份，最快的时间内，把婚给我离了。
那天，陈女士戴着帽子，还有一副黑色的墨镜，护士的口罩，谈话的时候，多次怀疑自己，安若到底有没有听清楚她说得话，甚至，安若一直很恍惚陈女士的说话内容，因为，安若甚至连陈女士的真容都没有看清楚。
这种感觉是非常糟糕的，糟糕到让安若以为是陈女士对自己的质疑。
安若说：既然你想委托我给您办案子，那能摘下您帽子眼镜吗？总不至于我连谁委托我办案子都不晓得吧
陈女士犹豫了一下，手很缓慢，摘下帽子，摘下眼镜，摘下口罩。
安若愣愣的看着她。
陈女士：林律师，你知道我为什么想要离婚了吧。
脸上两个口子，眼镜是青黑色的，嘴角是裂开的，都没有结疤，也许动作再大一点，血就马上可以流下来。
安若：你，要孩子的抚养权吗？
陈女士沉默了一下，说：不要。
离婚，净身出户，净身：不要钱，不要孩子。
孩子，三岁半。
安若见过这个孩子的父亲。
他说：离婚，可以，孩子她养。
安若：您的意思是：您不要孩子的抚养权，是吗？
他说：要离婚她就要把孩子带走，不然别想离婚。
离婚家庭的孩子，爸爸不要他，妈妈不要他。而他，只有三岁半。
爸爸有房有车有公司。
妈妈是小西餐厅的老板娘。
生而不养。
一场离婚案，没有分割财产的纠纷，没有争夺抚养权的硝烟，悲哀的是什么？
记得当年观看《亲爱的》的时候，赵薇扮演的人贩子妻子为了自己的养子哭得撕心裂肺，多少人为了寻找自己的亲身儿女而在寻亲路上散尽家财，可是，能够拥有人间亲情而不计代价，可是，在这个世间，依然有多少人可以至骨肉亲情不顾，不断的制造人间惨剧。
安若见到陈女士脸蛋的那颗起，内心是支持她做出离婚的选择，一个家暴的男人，本不值得一个女人付诸一生。然而，却无法赞同她不要孩子的行为。
安若：你不考虑下争取下抚养权吗？
她说：他想让我养孩子，自己在外面潇洒，我偏偏不让他如愿。
孩子在没有认知的时候，却成为双方相互报复的工具。当两个人的缘分尽了，青春去了，这段缘分给予的回报或者说是恩赐，便是与自己骨肉相连的孩子啊。
有时候，安若自己会感到害怕，三十岁的年纪，处理别人的感情问题，处理别人的财产分割问题，处理他人的抚养权问题。当第一次接触双方因为都不要抚养权而离不成婚，每个人都是从孩童长大，明明父母双全，却依然是一个孤儿。
三十岁的年纪，会害怕给不了自己的孩子一个完整的家。害怕自己有一天会成为自己鄙视的样子。面对当事人的孩子，还这么小，还这么天真可爱，他知道自己的父母都不要他了吗？甚至，没有任何生存因素，甚至，没有任何的不得已因素，仅仅因为不要而不要。
有一种爱，叫做视如己出。
有一种毒，叫做生而不养。
离婚，只是感情散了。却总会让孩子用一辈子的生活买父母的感情破裂的单。
并不认可，离婚是一种错误，双方感情不在离婚不见得是一种错误的选择，但父母对孩子的爱，不应该因为离婚而停止，甚至成为怨恨的理由。
越长大，越能理解，无法相濡以沫的两个人，不用勉强的继续一辈子，便散了吧，而越长大，越无法理解，怎么做到，将孩子置之不理。
穷途末路，当一个人在无路可走的时候，生存是首先条件，爱情，亲情，血脉，都不值得在“活着”这个命题里提一提。所以，曾经才会有“换孩吃肉”这种人间悲剧。
如今呢？在生活水平日渐趋于稳定，在追求更多的生活质量之下，依然还是有父母不要孩子的抚养权。
作为律师，必须看透人间悲凉，习以为常人情冷暖。
叹一声世事无常，故事便是有故也有事。停止不了万家灯火，也停止不了日夜寻常。
有人说：不能相濡以沫，便相忘于江湖吧
其实，越来越不知道
所谓相濡以沫，该是什么样子呢？
到底是谁为离婚买了单?
网友评论