（注：本文首发于公众号“火小律”，2019年9月17日）

朋友母亲，80高龄，身体欠佳，自觉命不久矣，要立个“遗嘱”， 想请律师见证。

脑海中跳出的一个画面：

公证遗嘱因费用高、修改程序繁琐等原因，有时不被遗嘱人及其家庭采用。自书遗嘱等又担心因格式不符合法律规定、表述不准确等各种原因被认定为无效。越来越多人倾向于寻求专业帮助，由律师进行遗嘱见证。

然有时“专业人”也会坏事。遗嘱见证素来是律师非诉业务中的高风险业务，可以说是重灾区，一个过失，不但遗嘱无效，还要承担巨额的过错赔偿责任。

常见的遗嘱类型及效力？

《继承法》第十七条明确了遗嘱的五大类型：公正遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱。

公证遗嘱，必须由遗嘱人本人前往公证机关办理。

自书遗嘱，由遗嘱人亲笔书写，附上签名，注明年月日即可。

代书遗嘱，两个以上见证人在场见证，其中一人代书，注明年月日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。

录音遗嘱，两个以上见证人在场见证。

口头遗嘱，仅限危急情况下可立。两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，口头遗嘱无效。

立有数份遗嘱，公证遗嘱效力最高，其他的以时间在后的为准。

什么样的人可以作为见证人？

实务中，发生遗嘱纠纷时，被继承人早已不能开口，继承人几方各执一词，此时见证人的身份及叙述内容便尤为重要。

《继承法》第十八条规定，下列人员不能作为遗嘱见证人：

(一)无行为能力人、限制行为能力人；

(二)继承人、受遗赠人；

(三)与继承人、受遗赠人有利害关系的人。

即除上述三类人员外，其他人均可以。但为了提高见证人所述的可信程度，一般不建议由继承人自行寻找自己相熟的亲朋好友。最好是由遗嘱人自行寻找，以免其他继承人有不同意见。也考虑到遗嘱人可能存在的年事已高行动不便、身体状况不佳等情况，建议寻找街道、居委会等基层工作人员以自然人身份进行见证，且必须全程在场。

有了遗嘱人的意思就足够了吗？

实务中，继承人最大的误解便是，以为遗嘱人有了明确的遗嘱意思表示，后续操作便可以完全由自己代办了。

以文初提及的朋友为例（对不住了）：

01母亲意思明确，直接代写个遗嘱好么？

不好意思不可以，我信你，法律不信你。

为了有效保障遗嘱人的利益，和遗嘱的真实性，律师见证业务的委托主体必须是遗嘱人，任何人不得代办。也就是说，所有的事实必须以遗嘱人为独立的核心，开展全部见证工作。他人转述后的再行确认，都可能存在被质疑的风险。

实务中，除却意思表示真实，还需对遗嘱人是否具有完全民事行为能力、完全民事权利能力等进行实质审查。

02没争议，拟好模板，母亲照念好么？

最好不要。

今天没争议，不代表日后没争议。实务中，当初各方协商一致，事后一方反悔，引发纠纷的，比比皆是。事后追溯，基于信任关系，未保存该有的证据，追悔莫及。要知道，当事人对自己的主张，有责任提供证据，是最常见的举证责任，一旦证明不能，只能承担不利的诉讼后果。

照着念，日后如何证明是否被胁迫呢？遗嘱人或继承人总有种误解，关于遗嘱，必须用语书面，规范细致，往往要求定下草稿后照抄照念。殊不知，多少遗嘱因为用语不符合遗嘱人文化程度、用语习惯等无法确认是真实意思，继而被认定无效。其实，只要是真实意思表示，不引起歧义，大白话也可以。

03不请律师，自己按流程操作可以么？

当然可以。

律师见证遗嘱属于代书遗嘱的一种，律师作为见证人，与其他人作为见证人，在法律层面上并无不同。

只是，提醒下，我国对遗嘱采用严格的形式+实质双审查制度。务必保证遗嘱的形式要件齐备，内容真实。最极端的情况，即使可以充分证明遗嘱反映的是遗嘱人的真实意思表示，但只要不符合形式要件，该份遗嘱依然是无效的。

见证中的“时空一致性”是什么？

委托人眼中的律师见证遗嘱，很简单，律师来一次，遗嘱人自己或者在家属帮助下说清楚遗嘱情况，律师签个字敲个章，搞定。

实则呢，谈话笔录、录音录像、律师见证书、备忘录等一堆程序性实体性要求，缺了其中任何一环或者工作不到位，便存在代书遗嘱因不符合时空一致性的要求而被最终确认为无效的可能性。

时空一致性理论与时空关联性理论相对，主要出现在侵权责任法理论中。简单说，采用时空一致性理论所要求的同一个时间、同一个空间，否定了很多事后行为，对见证业务提出了更高更苛刻的要求。

常见的否认“时空一致性”的雷区：

（1）录音录像不全面不完整

（2）律师见证完毕，未当场签名，事后补签

（3）律所出具《律师见证书》盖章时间滞后

律师见证为何需承担巨额赔偿？

委托人找到律师，主要目的是通过熟悉法律事务的专业人员，保证其订立的遗嘱具有法律效力，获取财产。

律师明知上述目的，收取对价，承接业务后，便有义务提供完善的法律服务，维护委托人的合法权益。

实务中虽有《律师见证业务工作细则》，但并无实质的具体操作规范，加之见证业务中律师调查权限相对受限，不少“专业人”做了不专业的事。

若因律师执业中的过错导致遗嘱无效，则须承担相应的赔偿责任，赔偿限额以因遗嘱被生效判决确认为无效而被减少的继承份额为限，而不是收取的律师费为限。