7月12日，某城投官微发了个喜报，一笔本金打折的非标债务置换成功落地。
该平台与租赁公司友好协商后，最终同意将存量本金按8.5折结清，并于6月25日，在某银行支持下，完成了相关债务置换。
在该笔非标债务置换后，该平台将减少4630万元的成本支出。
平台原本是将这事按喜报来发，但因本金打折被不少人调侃，目前官微那篇文章已经删掉了。
首先这笔资金不涉及散户，其次虽说是本金打了85折兑付，但最后机构肯定还是赚了钱走的。
租赁资金的期限一般都比较长，如果是按8年来算，年利息8个点，8年下来利息都有60%以上，它前面拿到的利息，早就远远覆盖掉被折扣掉的本金，别人打折走了也是赚的。
加上租赁资金不像其他到期才还本的资金，有些它是每年都要还本金的，因此到最后退出时，可能本金都还了一部分了，只剩下部分本金打折，最终损失也就更小。
何况租赁资金一般都是单一资金，和集合类的散户资金差异较大，完全没有可比性。
租赁资金通常是金租银租，即金融机构资金和银行资金，基本不包含散户资金。这类单一资金在变现上灵活性更强，急需变现时，不想再等了，只要前面赚到了钱，打折下车也正常。
在兑付顺序上，这类单一的租赁资金，一般是排在集合类定融资金后面，但是呢又是在应付款项这类商业信用之前。
至于非标类信托和定融的兑付顺序上，在不同的地方优先情况还不一样，还是具体情况具体看。
通常保非标信托，是为了报表好看。因为一般非标信托的贷款出现违约后，会上征信系统，表报上看着无光，所以能不上征信就最好不要上，平台对待这块还是很谨慎的。
通常保定融兑付，一般是觉得散户太难缠。定融涉及的资金不多，但奈何涉及的人数却多，一旦出现违约，散户一闹起来可不管那么多，什么事都干得出来，能用较低的成本解决是最好的。
这两资金若是碰上了，最终解决估计还得看两个的资金体量，谁解决起来更容易，就优先考虑谁，因此在兑付顺序上，这两差不多，不同区域，采取的优先顺序可能会有区别。
不过不管在哪个区域，最优先解决，还得是债券资金，这个才是首要力保的存在。
至于最惨的，排最末的，那就是银行资金了，能展期的就展期，任务在身的银行，跟上述这些资金又不一样了。
我们平时说的预计非标城投没有伤本金的终极风险。
实际上这个推断就是一种假设，经过前面这么多年的长期检验来看，暂时是没发生过有伤到本金的先例。
但这种推断，也仅仅算是种假设，从法理上讲，城投公司是允许破产的。不过暂时看，城投公司哪怕是遇到破产重组的，往往也不需要用集合资金类的散户去承担坏账。
很多时候，时间就是最好的照妖镜。
网友评论