会说话就会写的“五问”法
1.最近有特别想分享给别人的事儿，或者观点吗？
好的写作总是从一个你非常想分享的东西开始的，也许是一个新想法，也许是一个很酷的概念，或者一件你觉得有意思的事。如果能把这些碎碎念提炼成一句话，事情就成了。
有一次我请教成甲，他是怎么用15分钟把一本书讲完的？他说， 我说书不按照书单目录，而是找到这本书的核心观点——也就是第一性 。比如说《花钱的方法》的核心就一句话，“好的花钱方法是把钱越花越多的方式。”然后用大量的事实和论据解释这句话。
这就是找到文章的主题句。
这是特别聪明的写作方法——千万不要希望一篇文章解释清楚一个体系——而是解释清楚一个观点。用我的一篇文章举例子——主题句是“你读了很多书却记不得，是因为没有把知识点变成知识晶体。”
2.这个观点有什么不同？为什么让你觉得有价值？
它是提供了一个新看法，还是提供了一个新世界？新看法和新领域多了去了，和你有什么关系? 如果不知道这件事，对你有什么坏处？
文章继续解释：
如果不知道，大脑会变“豆腐脑”，但是如果知道要形成知识晶体，你的知识提取效率会高——这意味着你记忆力好，说话有逻辑，显得很专业。
3.知道了这个观点，有哪些概念是需要确认的？
好的观点和概念，都会有几个子观点做支撑，不妨一个个解释。如果超过3个，这个文章已经变得太烧脑了——我们大部分人的工作记忆只有3-4个，5个是极限了。
解释好一个观点，无非是2个方式：举例子和做类比。
举例子就是列举生活中熟悉的案例，让新概念和过去记忆做链接——在知识晶体后面，我连续举了“星座”和“象棋大师的棋局”的例子。当我说知识晶体有4种结构以后，也给了无数例子。
做类比则是用一个大家熟悉的概念去链接新概念。在文章中，我举了钻石和石墨的例子，对标“晶体脑”和“豆腐脑”。
这两种写作方法都是对于认知的深度理解—— 记忆是一个联想过程，我们没法记忆和理解新概念，只能不断用过去的概念链接它们 。类比是用旧概念联系新概念，举例是用旧体验链接新概念。
所以，怎样告诉你妈：“鹿晗是谁？”
鹿晗，现在特别火！是“新的四大天王”（类比），他的一条微博评论回复过亿，申请了吉尼斯世界纪录（举例）。
4.好，如果我接受这个观念，那么该如何去做呢？
如果前面说得足够清晰，那么读者有进一步想了解的想法了，甚至想自己做一做，那么我该怎么做呢？
我在文中给了3个清晰的建议：
大量看模型，比如成长卡；
自己尝试模仿复述；
假装写本书。
当然不一定所有的文章都有这个部分，很多文章出于篇幅，并不会写操作方法。更多文章其实写不出来——玩概念都简单，怎么做是很难的部分。
5.你的观点是什么？
最后这一步，是最重要的，也是最容易被忽略的。一个作者写一篇文章，一定有内在东西，有值得传递的信息。中国人写文章容易含糊、含蓄，所以一般都含而不发了。
高手这么做，是可以的。但是作为初学者，最好清晰地讲出来——可以是一个建议，可以是一个观点，可以是一个请求。
每个人只要能老老实实回答了这“五问”，每个问题后面有个100字口述回答不难吧，先全部罗列在纸上，稍加编撰，一篇文章大框架也就顺下来了。
网友评论