-
领导力与其说是一种能力,不如说是一种行为;不是因为有了领导力才能开展特定的行动,而是因为有了特定的行动,在其他人眼里,也就心甘情愿接受你的领导。
-
魅力型领导固然也有,但这种所谓的“领袖魅力”到底是天生的,还是因为其思维方式和行为习惯后天塑造的呢?无论你认为是先天的还是后天的,你都是对的。当你认为是后天的,有意去打磨自己的认知和行为的时候,自然而然的,你也就慢慢具备了这种魅力。
-
事情的关键,不在于怎么给“领导力”下一个定义。因为任何定义和理论都是为实践服务的,一旦脱离了具体问题和实践,强行去定义什么叫“领导”和“管理”,强行去区分什么叫“领导者”和“管理者”,都是缺乏意义的。
-
大家都说库克不如乔布斯那么富有远见和领导力,这一点确实不得不承认。可是在库克的“管理“下,苹果公司的总市值从几千亿增长到一度超过2万亿。如果某些专家非说这不叫领导力,那么,具体叫什么有那么重要吗?带领公司实现几倍以上的规模增长,这样客观的事实摆在面前,专家还要活在自己的世界里吗?
-
领导力的关键在于:怎么样在做成一件大事的过程中,获得源源不断的追随者,点燃所有人的热情,齐心协力克服一个又一个挑战,最终达成最初的目标。至于这个过程叫什么,是叫领导还是叫管理,领导力本身是否存在善恶,等等,这些是专家关心的问题,对于实际工作几乎毫无帮助。
-
对于领导力的发挥而言,第一步一定是确定一个足够宏大的目标,而且这个目标一定是你内心深处、发自肺腑想要达成的目标,同时也是足够感染其他人、赢得追随者的目标。如果连目标都没有,所有的事情都是由别人完成的,你非说你发挥了领导力,这不是自欺欺人吗?刘邦可以说自己发挥了领导力,刘禅如果也这么说,这不是笑话吗?
-
对于领导力的发挥而言,第二步是竭尽所能地布道,让尽可能多的人了解你的目标、接受你的目标,在宏大愿景的感召下,共同促成你的目标。只有这样,大家的内在动机才能够被充分激发,才有那份心力去克服之前未曾克服过的难题,去挑战之前未曾挑战过的高峰。
-
对于领导力的发挥而言,第三步是时刻保持警醒、永远不忘初心、随时准备Ge Ming。在实现目标的过程中,总是会出现这样或那样的诱惑,让我们分心;道路是曲折的,为了达成目标,我们会尽可能地采用各种手段,而这些解决问题的手段,很有可能反过来异化成我们的目标。为了避免从屠龙少年,异化成新的恶龙,我们需要时刻保持警觉,一次一次叩问自己的初心、团队的初心。
-
领导者什么事情都可以授权,完全不需要事必躬亲,唯独在三个方面,一定要亲力亲为、率先垂范:一是确定方向,二是弘法布道,三是自我纠察。
-
不能确定方向,就注定是其他人的追随者;不能弘法布道,就注定是孤家寡人;不能自我纠察,就注定会在追求目标的过程中,把手段当成目的,丢掉初心、迷失自我。
网友评论