前天在简书上阅读到一篇简友的文章，是关于参与日更写作的体会。 他提到自己已经坚持日更两百多天，最近决定放弃日更活动，原因是有几篇文章用词低俗被锁定，不能公开发表。
我参加日更写作活动快一百天了 ， 只能算是个入门级的会员。我十分理解简书这个平台设置的文章审核制度。小的时候因为父亲是报社的编辑，可以经常看见许多来自民间的写作爱好者的投稿。对于一些政论类的文章能不能发表都要经过编辑的审稿、淘汰和改编，编辑们总是要考虑文章的真实性、政治思想的正确性和社会的影响。只有那些极其符合当时的政策背景和社会伦理道德的文章才会被保留下来发表。能够被刊登的文章可以说是百里挑一。
简书为那些喜欢写作的朋友们提供了一个较低的发表文章的门槛，让他们的文章被普通大众阅读变得不那么困难。毕竟在信息时代，文章和言论的交流应该更加广泛、及时和畅通。
我们知道现在网军的存在让舆论称为一股发动群众的力量，甚至成为政治斗争的武器。文章的公开发表不得不考虑社会影响，那些误导民众和不良的言论也会对社会秩序具有杀伤力。
我在参与日更写作的一百天里也是屡屡受挫，有几篇文章被锁定，有时候我不知道问题出在哪里。关于文章被锁的标准实际上有些含糊不清，锁文的审核标准主要有五类：涉网络账号、涉营销宣传，色情、低俗、暴力（又可归纳为伤风败俗类），涉政、新闻类，最后一个是违反简书社区管理规则类。我认为这些审核项目太过宽泛，把群众的言论自由限定在的太窄范围之内，文章很容易被触犯到红线。这些审核项目让参与日更的写作爱好者在日更写作的道路上坎坷不平。日更的文章是必须要公开发表的，写作的动力就是来自于有广大读者的赏读。我的有些文章更改后得到解锁，也有些文章不管如何改都没有解锁。这些挫折让我很郁闷，也有放弃日更的打算。如果文章犀利尖刻，击中社会弊端和要害，就很容易被归为涉政类；如果讨论的是时事政论的话题，也很有可能被“枪毙”掉。
我想起我在中学课本里读过的很多鲁迅、闻一多、矛盾、丁玲等当代作家的文章，在他们所处的那个时代，用他们的文学作品批判腐朽的旧制度，与黑暗势力作斗争。为什么我们这个时代就不可以呢，难道只有那些风花雪月、游山玩水、簇拥风雅的故事才是最能顺利过关的日更写作吗？我们这个时代、中国这个社会只需要这类的文章吗？
网友评论