生活中有许多反常识现象，比如在许多人的印象中，没钱的人才向别人借钱，有钱的人借钱给别人。
听起来没毛病，但现实生活中，更常见的情况是越有钱的人越借钱，越没钱的人反而是借钱的一方。
比如许多人购买了很多套房产，不断从银行贷款，虽然背负了大量贷款，但随着房价的上涨，财富身家大幅上涨。
另一些人把钱存进银行，从不向银行错钱，但在通货膨胀的压力下，利息经常跑不赢通胀。
存了一年钱，表面看多了点利息，但实际购买力却下降了。
还有富人们从银行贷款去买房建厂，借助了资本的力量创造财富。
穷人们把钱存进银行，银行再贷款给富人，穷人反而成了借钱的一方。
因此经济学家林毅夫曾感慨道：“穷人把钱存入银行，实际上是补贴富人”。
香港大学荣誉教授肖耿也表示：多数情况下，在银行里面有存款的、买不起房子的都是穷人。
因此越有钱的人越会借钱，越会借钱的人越有钱。
扎克伯格前段时间刚超越股神巴菲特，成为世界上第三有钱的人，坐拥816亿美元，仅次于于亚马逊CEO杰夫·贝佐斯和比尔·盖茨。
但很多人觉得不可思议的是，这么有钱的扎克伯格也是个房奴，他居然背负着住房贷款。
根据彭博通讯社报道，他在斯坦福大学附近购入的700万美元的房屋，有住房贷款595万美元，不过利率只有1%。
这听起来有些匪夷所思，为什么不差钱的扎克伯格要贷款？
因为在利率比通胀低的时候，贷款就相当于免费借钱。
扎克伯格不但可以获得更充裕的流动性，还可以建立和金融机构的关系。
通过这种行为发出一种愿意和金融机构合作的信号，吸引更多金融机构前来合作，为今后的财富打理和企业融资建立关系和基础。
为什么银行会以这么低的利率借钱给扎克伯格，要知道，把这笔钱存进银行获得的存款利息都高于贷款利率，这对银行明显是笔亏本买卖。
扎克伯格精明，银行当然也不傻，对银行而言，除了搞好客户关系，也不担心任何风险，扎克伯格随时有能力一次付清借贷。
通过贷款和扎克伯格建立关系后，银行以后可能获得更多合作机会。
比如扎克伯格有可能会把远远高于房贷的个人财富，交给他们打理。
关于为什么不差钱还借钱，曾国藩说的最通透。
曾国藩有一次写家书给他在老家的弟弟，说他们在当地虽然是大户人家，不缺钱，但是也要经常去找人借一点钱。
第一是表示自己也是有求于人的，是一种有意示弱。
第二是有钱的时候更好借钱，大家知道把钱借给你是安全的，不会担心你还不上，这个过程也能积累信用。
第三是通过不断地借点小钱建立关系，知道谁能帮忙，谁不能帮忙，这样万一真到要急用钱的时候，就知道找谁借了。
我以前想不明白，为什么好多公司明明不差钱，账上躺着巨额现金，但还是不停借钱或寻求投资融资。
其实也是和曾国藩借钱同样的道理。
一方面降低资金使用成本，优化企业的财务杠杆，一方面积累信用，一方面建立合作关系网络，以备不时之需。
比如最有钱的苹果公司，仅现金储备就达到了2851亿美元，差不多相当于19000亿人民币。
但即使苹果再有钱，他们照样留着大把现金不用，而是通过银行贷款，发行债券等方式从外部融资。
苹果曾经在欧洲发行了28亿欧元的欧元债券（相当于30亿美元），在瑞士发行了12.5亿瑞士法郎的债券（相当于13.1亿美元），在日本发行债券融资大约16亿美元，还有很多其他外债，合计有500多亿美元的负债。
无论个人还是公司都一样，越有钱越借钱，越借钱越有钱。
前些年，你手上有100万，如果你全款买房，只能买一套。
如果贷款，只要首付20万就能买一套，100万可以买5套。
现在随便买一两套，投资成本就全回来了。
有钱和借钱就像鸡生蛋，和蛋生鸡一样，说不清谁先谁后，但互为补充，相互促进。
那我们应该怎么做，是不是就赶紧去借钱，先别着急，听话听一半，吃亏在眼前。
我们应该多借钱，但有个前提，就是有更高效的资金利用方式。
不管你去买房，还是建厂，不管你是开餐馆，还是做互联网，只有当你的平均投资收益率高于银行贷款利率时，才是借钱越多越好。
我一直认为人的财富是由认知水平决定的，我还总结出一个财富认知引力定律，就是财富会向认知水平靠近。
认知水平高，能让资金获得比银行贷款利率更高的收益，就努力多借钱吧，这会让你越来越有钱。
反之不要轻易借钱，要先提高自己的认知水平，提高自己让资金赚钱的能力。
总之，先富脑袋，再富口袋，对认知和能力具备的人来说，多借钱点钱会让你越来越有钱。
本文由微信公众号富日记原创，如转载请标明！
网友评论