我们现在出门都不带现金，试想如果有一天我们出门付款，带了手机但是没有网络？？那怎么办呢？？很多人说不用怕，那我们就平时备一些钱在身上，我确实也是这样，在手机里面藏了一些钱。除了带现金还有其他办法可以帮我们解决没有网络付款的问题吗？？很快就会有了，我们国家研发的数字货币DCEP（Digital Currency Electronic Payment）就是为了解决这个问题而生。那DCEP有什么特点呢？
na
首先纸币费用高。纸币在发行的过程中，需要投入大量的费用，发行纸钞需要投入巨额去研发，运输，印刷，防伪等等，但如果发行国家数字货币，这部分的费用以后再也不用支付了，而且效果会比发纸币还要好。
其次支付场景跟纸币一样。央行的数字货币DCEP可以做到离线支付。它的支付场景跟纸币一样，可以匿名支付，而且没有网络也可以支付。不过如果你没有认证，可能会有支付限额。最重要区块链会更加安全。
再次发行跟纸币一样。我国数字货币解决M0的问题，也就是现金，不做衍生品，而且发行的流程跟纸币是一样的，属于双层管理制，一层是央行对商业银行，另外一层是商业银行对老百姓，充分的调动市场的因素，如果商业银行需要拿DCEP也是要银行储备金。这样发行的好处是既不影响现在商业银行的业务，又充分调动了市场。
那DCEP与FACEBOOK发布的LIBRA天秤币有什么区别呢？
FACEBOOK&LIBRA
LIBRA是为什么而生的呢？LIBRA解决2个问题：1、让世界上所有的人转账像发信息一样简单。2、让人人在金融面前都能平等，不受国家汇率的约束。
两层结构。LIBRA也是有两层结构，对老百姓的那一层是区块链，但是里面一层是中心化的系统，刚开始他们做的是许可链，有100多个节点构成一个网络，5年以后会做成公有链。FACEBOOK的特点是拥有全球超过27亿用户，如果FACEBOOK是国家，那他们是世界第一大的国家。
主打跨境支付。在这样的优势之下，他们主打的应用场景应该是跨境支付，不过他不是主权货币。所以大国很难去认可它的货币属性，而这种模式对于金融体系不完善的国家，有可能是一种颠覆。
代理商制度。LIBRA采取的是代理商制度，就它很巧妙的把反洗钱这些工作交给了代理商来处理，把责任都推给了代理商。他们锚定的是一揽子的货币，所以希望做到汇率的平衡。
很多人关心LIBRA到底能不能通过美国证监会？？其实我们要不是要看美联储他们的态度，他们表明了最近5年不会发自己的数字货币，但是不考虑会跟一些创新的公司合作。这个怎么理解呢？那就是LIBRA符合美元的利益，所以肯定LIBRA肯定通过，只是时间问题。
我们总结一下DCEP跟LIBRA不一样。DCEP是央行的主权货币，而LIBRA并不是。DCEP是双层结构，但只是纸币的代替，而LIBRA是解决跨境的问题。DCEP不会改变现在中国的体系，而LIBRA推出来，是对很多国家的金融体系会有非常大的冲击。
网友评论