“正常”实在是一个生活中随处可见，但又从未被审视的词语。

一个“正常”把人划分成了三六九等，排除异己因此变得理所当然。

伦敦大学学院博士萨拉·钱尼的《我正常吗》一书，围绕“正常”这个主题，追溯其起源与发展，直击“正常标准”背后所包含的偏见与不平等。

正常，有时不过是偏见的总和。不正常，又怎么了？

一、小个子犯天条了吗

我和我爸是一脉相承的小个子，一米五出头的身高，自己没觉得有什么，但在买服饰鞋包时，真的感到了世界对我们深深的恶意。

作为男人，我爸37码的脚，一直是我妈的笑点，但在现实中面临的困境就是我爸买不到合脚的男鞋，他的鞋子只有两种选择——童鞋或者不分男女的运动鞋。

而我，一个微胖的小个子，相较于买裤子更喜欢买裙子，因为适合我腰围的裤子，裤脚都太长了，很长一段时间，我都把九分裤当做长裤买。

有一次无意中发现有家店的尺码分为小个子款、正常款和加长款时，简直让我受宠若惊。

有着类似困扰的绝不止是小个子，网上很多网友吐槽，自己明明身高体重都很适中，但是买衣服的尺码必须是大码、加大码才合适。

衣服尺码制定的标准到底是什么？当这个标准与现实有较大冲突时，它真的还能作为一个标准吗？

二、“正常”从何而来

“正常”最开始是数学家高斯计算天体运行时，所用的高斯分布。

但之后，这条“误差曲线”却渐渐被用在了对人的评判上，符合这一规律的即为“正常”，不符合的则被嗤之为“不正常、病态、异类”等。

于是维多利亚时代精神病院收容的病人千奇百怪，其病因从过度学习到失恋，不一而足。

殖民者以“正常”为借口，去改善被殖民者的生活，要求被殖民者从各方面符合他们“正常”的标准。

但可笑的是，他们所谓“正常”的标准，并不具有广泛适用性，因为其标准制定源于一个特定群体——西方的、受过教育的、富裕的、异性恋的白人男性。

不同性别、不同肤色都可能导致在这个标准中异常。

而所谓“正常”，也被某些人在阶级、种族、性别和宗教信仰等领域大肆滥用，排挤甚至迫害那些不符合标准的人。

三、“正不正常”很重要吗

同事的孩子还在上幼儿园，令她苦恼的一件事是孩子的每次体检，都达不到这个年纪应有的体重，她也根据医生的建议给孩子的生活做了一些调整，但这并没有什么用。

最终她放弃，虽然在这套标准中，她的孩子不达标，但是除此之外，孩子其他的各方面表现并无异常。

她说，我总不能因为这一个数据搞得全家人不得安宁，孩子并没有什么不健康的表现，这就够了。

显然在这套标准中，她的孩子就是异常的，但这真的很重要吗？

达不到这个标准，她的孩子就是一个不健康的孩子吗？

事实并非如此，她的孩子很健康。

纠结于某个标准体系中的正常与否，真的没必要。

有时候，并不一定非要遵循社会期望，一个人的不同，并不是一件可怕的事情。

不正常，又怎么了？

在社会越来越多元化的今天，已经不要求大家趋于一同，我们求同存异就好，你这样很好，我那样也不错。

这个世界可以有很多的评价标准，别把自己困死了，做自己就好，我不需要别人给我一个“正常”的评价。