走查竞品的目的:1.积累优秀作品成库,用于设计借鉴。 2. 思考为何如此设计,深一步挖掘内核。 3.有无可用性问题,精进其设计。以上三点呈递进状态,逐步提高吧~
走查软件一:[Yao Yao跳绳] 包括iPhone X 及iWatch端
Background:1.自身是运动爱好者,疫情使得运动受限,开始跳绳这项限制条件弱的综合性运动。2.iWatch 使用者,针对APP Store 推荐iWatch相关软件进行测试。 3.此款软件目标用户、功能需求因垂直领域很轻便简洁,且业务需求也很明确(软件下载收费,外接卖绳淘宝店)。
一句话总结:软件想要达到的用户目标,“让跳绳爱好者【轻松】完成跳绳数据记录,并激励坚持运动(小圈子社群)。”
走查范围:梳理信息架构、思考用户场景、分析对应场景的流程(根据需要做调整);也会找一些觉得打动了自己的设计点。(待日后看,是否依旧打动自己哈哈哈~ Wow moment)
手机端首页设计点Highlight:1.界面布局动效层:首页左上角鹿设计(与logo元素统一),点击后会开始跳绳,整个页面因一个动效非常活泼。2.底部导航控件层:初始有5个底部标签,进入设置可以关闭【商城】导航。3.内容层:增加年龄与心率的算法,不只是记录心率,还将其转换成使用者感兴趣的方式表达(如最佳减脂心率)
信息架构图复用页面:1. 【趋势】记录【添加体重】;2.心率区间【设置年龄】
其他功能分支做得很轻便,值得注意的是【去吐槽】做得很丰富。虽没有详细了解更多其开发团队,但他们重视用户反馈是显而易见的。
补充说明:此图不是信息架构,信息架构每一个支链都是一个页面跳转。由于本身很喜欢用思维导图整理东西,刚做信息架构树状图容易太过注重设计的细节,带有自己的主观和侧重点,不便于大局掌握。
内容的梳理当然同样也具有一定的价值,可以帮助设计师梳理相关软件一般如何命名(实际项目发现这个挺花时间的,需求文档的名字可能太过业务化),怎么细分维度(再进行维度的重要度排序,以此就很明确界面的布局,具体维度的位置和比例如何设置)。
此软件中,放置最重的维度是次数,通过累积次数来升级,进行排行,个人跳绳记录同样次数放在最大的比例。比较常规的一些维度,包含连续最大次数,卡路里,速度,时长等,也对应于首页的奖牌说明。心率被区分开,且多一个跳转页面来说明,突出其与其他竞品的不同。
下面部分是针对iWatch 使用的流程进行说明。
iWatch首页截图iWatch主要用于运动记录,主要使用流程是:1.跳绳前设定目标模式 2.使用查看数据 (3.间歇模式下增加休息倒计时)4.完成运动的反馈 5.查看最终运动数据与iPhone同步
Highligt流程中的设计亮点:“反馈” 。反馈一:语音反馈;“已完成100,平均心率。。。” 针对自由训练或时长为设定目标的用户,语音个数反馈可以起到很大程度的激励作用。针对想减脂的用户,平均心率可以帮助其了解是否需要调整速度。反馈二:震动反馈,在高强度间歇模式下,即将开始下一组锻炼前,会出现倒计时3秒震动,提示下一组即将开始。
间歇组完成后的反馈1.休息倒计时;2.完成后的数据记录;3.升级设定,完成一次基本就可以升级(具体升级区间设计没有详细研究)4.最后会提示下一级还差多少
这套反馈在使用中作为用户体验良好。嗯,工作午休继续去跳绳了。分析记录下不够全面和专业,就觉得多少也是思考了,坚持记录吧~
网友评论