我今天注意到某个平台宣布了条款，规定使用AIGC生成的文章将不被纳入某某的资金分配。如果被举报三次，账户可能会被封禁。
其实，这个问题并不只是影响到某一个平台，而是一个整个行业都需要面对的共同挑战。我因此想到，国外有平台做了AI作业检测的工具，教师可以在批改作业之前，通过该工具检测作业可能是AI完成的概率。
为了在我们的平台上实施类似的机制，并让AI或人类用户能判断文章是否由AI生成，我认为我们可以进行以下步骤：
首先，我们需要获取该文章的原始内容。
接着，我们可以将这篇文章输入到不同的AI系统（例如ChatGPT、Bard、Bing、Claude2等）并请求它们进行评估。如果所有系统都认为这篇文章不是由AI生成的，那么我们就可以认为这篇文章是人工编写的。
然而，如果有系统认为这篇文章可能是由AI生成的，那么我们就需要进一步分析。我们可以将文章拆解成若干段落，并将这些段落输入到AI系统中进行评估。如果系统判定段落是由AI生成，那么整篇文章很可能是由AI完成的。
然而，以上这种尝试性解决方案并不是绝对可靠的，因为它过于依赖AI系统的反馈，存在一定的随机性。因此，我们需要研发或采用一些更深入的文本分析模型，来准确识别由机器学习算法生成的内容。这是我们接下来需要关注和探讨的问题。
再思考了三种方案：
使用模式识别技术： AI生成的文本往往有特定的模式或者"指纹"，比如重复词汇或短语的频率、使用过于复杂或过于简单的句式等。可以开发或使用已有的模式识别技术，针对这些特点进行检测。
创建与训练深度学习模型：可以训练深度学习网络，输入大量已知来源的人类编写和AI生成的文本样本，让模型学习和区分两者的特点。未来，这个模型可以用来判断新的文本是否可能由AI生成。
基于元数据的检测：AI生成的文本可能在创建时间、修改频率、其他用户互动等元数据方面有独特的特征。可以设计一种系统，收集并分析这些元数据以鉴定文本是否可能由AI创建。
网友评论