在之前的<a href="http://www.jianshu.com/p/71e04066be61">自动化框架搭建</a>文章中有提到过对象管理(或元素管理),而WebDriver给我们提供了两种对象管理思路PageObject与PageFactory,今天我就对比下两种方式的异同~
关于PageObject
将一个页面或一类元素看做是一个页面对象,一个页面对象对应一个类,将元素对象的获取定义在这一个类中。(解释总显得那么苍白,看代码吧)
方式一:
public class HomePage {
protected WebDriver driver
public HomePage(WebDriver driver) {
this.driver= driver;
}
public WebElement getUserName() {
By by = By.xpath("//span[@class='name']");
return driver.findElement(by);
}
public List<WebElement> getLinks() {
By by = By.xpath("//a");
return driver.findElements(by);
}
public WebElement getHomeLink() {
By by = By.xpath("//a[contains(text(),'首页')]");
return driver.findElement(by);
}
}
方式二:
public class HomePage {
protected WebDriver driver
public HomePage(WebDriver driver) {
this.driver= driver;
}
public WebElement getUserName() {
By by = By.xpath("//span[@class='name']");
return isElementExist(by) ? driver.findElement(by) : null;
}
public List<WebElement> getLinks() {
By by = By.xpath("//a");
return isElementsExist(by) ? driver.findElement(by) : null;
}
public WebElement getHomeLink() {
By by = By.xpath("//a[contains(text(),'首页')]");
return isElementExist(by) ? driver.findElement(by) : null;
}
}
方式一直接返回findElement()方法,遇到元素未定位到等情况会抛出NoSuchElementException 异常,从而中断测试,所以我这边给出了方式二(推荐方式二),这里给出isElementExist()方法:
public static boolean isElementExist(By selector){
try {
driver.findElement(selector);
return true;
} catch (NoSuchElementException e) {
return false;
}
}
关于PageFactory
整体思想同PageObject,只是在表现形式上通过注解(@FindBy)的方式定义元素对象,看代码:****
方式一:
public class HomePage {
@FindBy(xpath = "//span[@class='name']")
@CacheLookup
public static WebElement userName;
@FindBy(xpath = "//a")
@CacheLookup
public static List<WebElement> links;
@FindBy(xpath = "//a[contains(text(),'首页')]")
@CacheLookup
public static WebElement homeLink;
}
使用对象的时候需要先初始化类:
PageFactory.initElements(driver ,HomePage.class);
HomePage.homeLink.click();
方式二:
public class HomePage extends BasePage{
public HomePage(WebDriver driver) {
super(driver);
}
public HomePage(WebDriver driver, String titile) {
super(driver, titile);
}
@FindBy(xpath = "//span[@class='name']")
@CacheLookup
public WebElement userName;
@FindBy(xpath = "//a")
@CacheLookup
public List<WebElement> links;
@FindBy(xpath = "//a[contains(text(),'首页')]")
@CacheLookup
public WebElement homeLink;
}
public class BasePage {
public static final String MAIN_TITLE = "XXX平台";
public WebDriver driver;
public String title;
private final int TIMEOUT = 10;
public BasePage() {}
public BasePage(WebDriver driver) {
this.driver = driver;
PageFactory.initElements(new AjaxElementLocatorFactory(driver, TIMEOUT) , this);
}
public BasePage(WebDriver driver, final String title) {
this.driver = driver;
this.title = title;
try{
new WebDriverWait(driver,TIMEOUT).until(new ExpectedCondition<Boolean>(){
@Override
public Boolean apply(WebDriver arg0) {
// TODO Auto-generated method stub
String acttitle = arg0.getTitle();
return acttitle.equals(title);
}});
}catch(TimeoutException te) {
throw new IllegalStateException("当前页面title(" + driver.getTitle() + ")与预期("+ title +")不一致");
}
PageFactory.initElements(new AjaxElementLocatorFactory(driver, TIMEOUT) , this);
}
}
方式二(推荐使用)增加了页面和元素等待时间,比方式一更加健壮,使用对象时也更加清晰:
HomePage home = new HomePage(driver,"XXX");
home.homeLink.click();
总结
上面通过代码的形式给出了PageObject与PageFactory的区别,并且通过代码优化的方式给出了两种对象管理思路推荐的使用方式,两种方式我平时都有使用,有时候还混着用,总体来说并不能说谁好谁坏,各有千秋,看个人的习惯,在元素判断上我觉得PageObject方便一些,元素不存在就是null,这个思路很直接;PageFactory的好处除了使用注解使代码更整洁之外,还可以设置页面和元素加载等待时间,总体来说,还是推荐PageFactory。
原文来自下方公众号,转载请联系作者,并务必保留出处。
想第一时间看到更多原创技术好文和资料,请关注公众号:测试开发栈
网友评论
之后统一在findElement(by)进行相关的判断
一行行的不是更简洁么?
而且封装Webelement没有必要,封装By就可以了.你觉得呢?