艺术品，就是指的书画古玩之类的了，这个大家理解不会有差异。
对比玉石：
艺术收藏品的或真或假不容易有一致认同的专家。
其具体原因，还是要回到作者的以物为本：
其一是鉴证人为之物一般比鉴证天然之物困难。
为什么这么说？还是在于物品的特性：
艺术作品的价值主要是作者的思考与手艺，但翡翠的价值主要是天然的石头。
这个差别带来了：
人为之物远为容易复制，因而容易假冒。
说白了，人造物毕竟是人造物，比不上大自然的巧夺天工啊！
其二，任何需要专家鉴证的物品，善于其道者一定要看得多，最好是能亲自买卖或收藏，赚钱或亏蚀皆会对物品有较为深入的体会。
对比来看：
翡翠玉石无数，市场成交也无数。
然而，大有收藏价值的艺术品，尤其是属于某一作者的，不容易多见，更勿论亲自买卖了。
这里是说，看的不够，怎能知晓真假、成为专家？
如此带来两个效果，一个是近期的现象：
这些日子艺术品在神州大地的拍卖市场升得急。。。拍卖行业的一般意识，是求物品易，求鉴证专家难。
第二个是长期的了：
购买这些物品的真伪之辩只能是一个概率上的选择。
其实玉石也是概率选择，不过就是概率大一些罢了 —— 世上有什么不是概率呢？行，不讨论哲学话题；回到这个真伪之辩，也会带来一个后果：
称得上是精品的比较难假冒，所以在大市上升时精品之价升得比较多，大市下降时精品之价跌得比较少。
所以长期来看：
假以时日，同一作者同样大小的作品，精品与一般之作相比，前者的相对价格会上升。
凡是概率之物品都有这个特性，二级市场称之为龙头溢价，或者广义称之为核心资产，包括核心房产。
还是由于直接进行真伪之辩的难处，带来的一个需求就是，要通过其他间接证据来支持辨别：
市场出现了其他准则的协助。
例如作品有没有著录是重要的考虑，而著录是何方神圣，出版的日期是否够老等，市场皆重视。
名堂也重要：是谁收藏过或今天是谁放出来。
总之：增加可信度是也。
那么，为了增加可信度、提升名望，还有什么能比价格讯号更管用呢？所以出现了造价的行为：
公开拍卖鼓励造价，因为拍卖的成交价不仅会公布，而且传遍天下。
这公布之价不一定是真的。
价高是不凡的象征，造不实的高价对好几方面的人有好处。
什么具备信号作用，什么就有可能被造假；讯号作用越强，就越可能被造假 —— 无论是学历、GMV、粉丝数量等等：
从负面看造价是欺骗的行为，但从正面看作者是意图减低市场的讯息费用。
看作者最后的例子吧：
中国诗人中天赋最高的李白也有造价之嫌。
在《与韩荆州书》中他写道：请日试万言，倚马可待！
古今中外，不外如是 —— 学老先生，我也拽两句古文作为收尾（O(∩_∩)O哈哈~）：
人生代代无穷已，江月年年只相似。
不知江月待何人，但见长江送流水。
网友评论