郑重声明：原创首发，文责自负。
有个英国电影叫《简爱》，顾名思义，就是“简单的爱情”。
有个平台叫“简书”，顾名思义，就是“简单的书写”。
“简单的爱情”，我猜想，无非就是几粒糖，几杯茶，俩被窝放一块，就过起日子来了。也没房也没车也没彩礼。我爹妈那会儿就是这么简单的。
“简单的书写”，我猜想，就是像微博那样，给你限个字数，每天随便扯两句就算完。
因为限制字数，所以我不玩微博。我不喜欢裏脚，我不是那啥金莲。
我要么不写，要么一写就泻，要限制字数那简直太……简直了。
（“简直”这个词儿居然也姓“简”）
很长一段时间里，我一直以为“简”书就是很“简”的寥寥几句，所以，很长一段时间里，看着周围朋友们热火朝天玩简书，我老人家纹丝不动，独钓江雪。
没承想，超聋子钓雪，黄雀在后，一个叫暄老师的人，她就像画上画的戏里扮的渔婆一样，钓钩上挂了一条大丫头，以迅雷不及掩耳盗铃之势，把我给钓到简书里了。
其实我对接受新东西有一种天生的恐惧，我就喜欢玩点熟悉的，玩点旧的。
我是得知简书不限制字数后，才战战兢兢进来的。我不喜欢裹脚。我不是那啥金莲。
由此可见，啥东西都不能光看脸，得深入了解。光看脸，就看不到罗切斯特先生的新太太，也玩不到并不“简要”的简书了。
其实关于这一点，我应该是最有体会的。
比如说现在有句最流行的话：良友交往，始于颜值，敬于才华，合于性格，久于善良，终于人品。
我也不知道哪个缺德的发明了这句话，一个“始于颜值”挡在最前面，害得我失去多少良友啊啊啊。
我的颜值……唉，一言难尽，简单地说，如我这种长相，放哪个影视里，都是大反派，如果穿着好人的衣服，不用问，肯定是混入革命队伍的狗特务。
但我向毛主席保证，我的人品绝对不是颜值表现出来的那样，就好像简爱不能理解为“简单的爱情”，简书也不能理解为“简单的书写”一样。
这么跟你说吧，我人品有多么高尚，一个证明就够了——我是个宅男，我天天宅家不爱出门。
你得说，不爱出门怎么就高尚了？
那么你听到过这么一句话吗：长得丑不是你的错，出来吓人就不对了。
对，我就是这么高尚，为了不出去吓人，把自己的家当成了牢房。
我容易吗我啊。
哦，好像有点跑题了，说了这么多，我只是想说明一个深刻的道理，啥事都不要想当然，比如“简爱”和“简书”，比如长相复杂而实际上心灵简单的我。
就像教员告诉我们的那样——你要想知道梨子的味道，就要亲口去尝梨子。
那么你要想知道火腿的味道，就要怎么样呢？
你如果说，就要亲口去尝火腿。
瞅瞅，你又犯了想当然的错误了。
老人家告诉我们：你要想知道火腿的味道，就要把豆腐干和花生米放在一起嚼。
网友评论