糟糠之妻不下堂

转自微尘世界温暖你我

前些天在论坛上，看到一位网友发的一则亲历的事例，是关于离婚的。在生活中经常看到太多的婚姻造成的伤害，再回想人生的无常，总令人慨叹不已。

这位网友的一个同事的朋友，今年35岁，六年前和前妻结婚。他的前妻和他同一个系统，不同的单位。因为同在一个小区，这位网友见过那位妻子几次，感觉她是个不错的人，待人接物得体大方。

四年前这位老公在外面有了情人，情人大学刚毕业，相貌很不错。她已经有了3个月的身孕，所以逼着要名分来了。老公向前妻提出了离婚。可怜他的前妻也有了五个月的身孕，这个前一刻还沉浸在幸福之中的准妈妈，刹那间堕入冰窖。中间两个多月的纠纠缠缠，旁人也不大清楚，只知道他的前妻无法再挽留、也无法再忍受那颗背叛的心，最后把7个多月的胎儿打掉，协议离婚。

那位情人在他前妻离开后不到一个月，正式成为了他的新妻子。接新娘，摆酒席，放鞭炮（那里是禁放鞭炮的），仪式举行得热热闹闹、风风光光的。

只是没想到，他们的苦难从他们结婚后五个月开始了。他们的儿子出生一个月后被断定为先天性脑瘫，几乎没有治愈的希望。现在他们的孩子已经3岁多了，个子不断长大，但依然不会说话，自己坐不稳，不会控制大小便，甚至对周边的世界只有一些机械的生理反应。由于小区很大，这个网友平时极少见到他们，只听说那位在这场婚姻争夺战中胜出的女人，几乎足不出户。

那位涉世未深的情人，她付出了感情，只是需要一个名分。那位男人，也许只是想得到一份所谓的真爱。只是这个名分、这种真爱，是以家破人亡（7个月也是活生生的生命）为代价的，这名分与真爱来得也太奢侈了。把别人手上的幸福拿走，注定自己也幸福不了多久。种什么因结什么果，建立在家破人亡的基础上的幸福靠得住吗？在这件事上，前妻并没有过错，前妻怀的孩子更是无辜，有什么理由让她们母子为这老公和情人俩的“真爱”付出家破人亡的代价呢？

这就是传说中的报应吗？只是那孩子是无辜的吗？

关于孩子的问题，我想这是相互感召。父母与孩子都是业障重的人，一个挑着卖，一个寻着买，能不凑到一家子去吗？

《后汉书》记载了一则故事，光武帝的姐姐湖阳公主看上了太中大夫宋弘，托光武帝牵牵红线。光武帝召见宋弘时，让湖阳公主坐在屏风后听着。光武帝问道：“谚言，贵易交，富易妻，人情乎？”宋弘心知肚明，回答道：“贫贱之知不可忘，糟糠之妻不下堂。”为了贫贱时的结发妻子，皇亲国戚都不做，一句话就干脆利落推掉了一场天大的富贵。不管财富有多少，知识层面差距有多大，跟着一起咽过糠菜的妻子，是没有理由中道捐弃的。

年初看纪晓岚的《阅微草堂笔记》，看到书中记载的一首诗，写得缠绵悱恻，打动人心。一位千年前的女子，在被丈夫休出家门后，以五言古诗记述下那份同样的伤痛。兹录如下：

去去复去去，凄恻门前路，

行行重行行，辗转犹含情。

含情一回首，见我窗前柳，

柳北是高楼，珠帘半上钩。

昨为楼上女，帘下调鹦鹉，

今为墙外人，红泪沾罗巾。

墙外与楼上，相去无十丈，

云何咫尺间，如隔千重山。

悲哉两决绝，从此终天别，

别鹤空徘徊，谁念鸣声哀。

徘徊日欲晚，决意投身返，

手裂湘裙裾，泣寄稿砧书。

可怜帛一尺，字字血痕赤，

一字一酸吟，旧爱牵人心。

君如收覆水，妾罪甘鞭捶，

不然死君前，终胜生弃捐。

死亦无别语，愿葬君家土，

傥化断肠花，犹得生君家