简书日更月谈

简书，日更，让我看到了很多人，挖掘了自己的写作能力，发现了写作之美，享受到了写作的快乐，看到了满满的正能量。通过这个平台结交了一些志同道合的朋友。也是这些朋友的坚持。让我开启了日更挑战。

同时，也看到了一些日更“滥竽充数”的人，比如我。我就就是这样一位自欺欺人的人。为什么这样自嘲。且听我一一道来。

第一，我的日更，多为存货。

存货，就是多年自己平时写的一些琐碎的文字，借着这个平台，放上去，打着挑战日更的名义，新品装老酒。我的酒，都会注明出厂日期。当然，好的酒，越留越香，令人陶醉。坏的老酒，又酸又臭，让人厌恶恶心。当然，新品老酒也有一个好处，就能看出自己酿酒的技术是否长进，同时反思自我，提升自我。还有，以前的一些问题，如错别字、病句、句读不对等也能这次日更中，稍作修改。

日更，如果写诗，难道是乾隆转世。日更，是挑战，让我想到了日记。能做到高产而又高质量的又有几人呢？如果有量而无质，流水账一样，空空如也，这样的日更意义何在？

第二，我的日更，备注太多。

日更有个前提，就是必须满三百字。当然，三百字对于散文、杂文、小说等文体来说，不算多，甚至可以说有点少。可是，对于一个写诗词歌曲的人来说，有点不合理。五绝，二十字；七绝，二十八字；五律，四十个字；七律，五十六个字；当然，古风有长短，不好说，而我写的按现代人的标准，多为古风；现代诗，如北岛的诗《生活》只有一个字“网”，顾城的《一代人》也是一句羚羊挂角而又包含哲理的话“黑夜给了我黑色的眼睛，我却用它来寻找光明 ”，这就说明，现代诗和古风一样，长短不一。大部分的诗歌，对于日更来说，一定不是一个好事。

对于这个问题，我在微信公众号平台玩过“原创”保护。

当时，我写过一篇《一半》的新诗。当然，这篇文章没有三百字，我为了“滥竽充数”特地发了点牢骚，牢骚内容如下：

爱情，每个人都有，为什么非要三百字才能接受原创保护呢？很多现代诗压根没有三百字，更别说是古诗呢？我觉得这点，应该改善。很多五言古诗，才二十个字，难道不是原创吗？难道非要300字才算一篇文章吗？字数的多少完全不影响文章的好坏，我建议，公众号，这点需要改善。必须提高才能很好地玩耍。好尴尬，写了这么多，还没不够三百字。言归正传，看到这篇文章，你想到了您的另一半吗？你的另一半在哪里？还有练习吗？还好吗？是否想她？”

如今看到，依旧觉得幼稚，可笑而又值得深思。

为了这个牢骚，我通过一个月的努力，获得的“原创保护”资格，因为这次牢骚又取消了。

当然，时过境迁，我还是那个我，牢骚依旧。只是牢骚换成了“备注”。

以前的我，写诗词歌曲，我从来不备注，其中的典故，或者化用、应用别的的诗词，看的懂的就看，问我我就告诉他，看不懂的就算了。现在，为了“滥竽充数”在诗词歌曲后，我都会尽量备注典故、应用、化用的出处，不为别的，只是为了凑数。可是，有时候，备注后，还是不满，三百字，我会选择去百度百科“偷”。如《苏幕遮》这首词，写完了，备注后，依旧不够三百字，我就去科普一些有关这首词牌的常识。这样的“偷”，我都会备注：本段来自百度百科。这样的做法，我如今想起，真是一石二鸟，一来凑数，二来科普，让那些看这些文字的，顺便了解一些常识。

第三，那就是互捧。

又一次朋友为了自己的文章有人浏览，动不动就发红包，让领取红包的人，吃人嘴软拿人手短，不好意思不看，从而提高文章点击率。如果这样，我觉得失去了写作的目的，写作为谁而写？生命为谁而歌？我认为就是自己。如果花钱去买浏览率，我觉得本末倒置，偶尔玩玩，娱乐一下，情有可原，长期如此，那就是自欺欺人。

既然是朋友，我就告诉他一个方法。如果非要浏览量，我建议您，互捧。现在很多群里，许多人都在挑战日更，你评论他们，然后，他们就会点评你。我太了解这些人了。有些人，就是这样，垃圾都成了宝贝。

朋友听后，哈哈大笑。这个笑，是为自己而笑，还是为别人而笑，都是两者皆可笑。

笑一笑还是好的，毕竟好笑的事情太多了。

容我笑过之后，再举一个例子，再让大家笑一笑，毕竟，这个时代节奏太快，偶尔一笑，何尝不可。

记得简书上有一个“某霸爷”的朋友（朋友，这是我文中管用一个代号）。这位朋友，先关注我，每次一来，就是在简书和我发一条留言：“看看我的文章呗，后面加个笑脸。”对于我来说，既然人家都开口了，我就看一看，然后，习惯的留言一条。可是，当我留言后，他得寸进尺的来一句：“点个赞呗”。我想送佛送到西，举手之劳。可是这样的事情，一而再再而三的的故伎重演。又一次，我不耐烦的回复：“您的目的是什么，我不喜欢这样玩。如果您觉得我写的可以，你可以看，也可以关注；如果觉得不行，不看不关注也可以。我不喜欢文学交易，文学不是交易，那是随心而发，随性而为的生命。”他听了之后，回复一句：“好，我取消关注，取消点赞，删除评论。”

对于这样的一件小事，不知道大家笑了没有，如果没有，也许我讲的不够好，毕竟不是虚构的故事，是真是的现象，这样的现象，也许远远不止在我一个人身上发生过。

当然，还有一些简书朋友，关注我，评论我，时间一久对我的关注没有对他提高访问量、评论量、点赞数量等回报，直接取消关注。果断时间，再次关注我，再次故伎重演。对于演技这样好的人，访问量、点赞、评论自然突飞猛进，相当可观。这样算不算另外一个笑话呢？能不能、该不该和煦一笑。

如果这样算，值得开心的事情太多了，难道我现在空闲，那就再闲聊几句。我记得简书圈还有一位大神，先关注，你写的文章，每篇点赞，然后必评论。而且这个评论，也是神采飞扬，和文章内容，风马牛不相及。我觉得这个还不如孙悟空在五指山上写下“孙悟空到此一游”来的好玩。我一直认为，既然看了，就带着心去看，如果有共鸣，可以留下自己的想法，如果没有共鸣，一言不谈因为无妨，没有必要“交易”般的评论，我们不是在做生意？

好的文章，应该与读者心灵上的共鸣。而不是好的文章，用来交易评论。

为了这个事情，我又一次心情不爽，把所有的关注都取消了。这算是冲动，也不算。这里，对于关注我的，我说声谢谢，谢谢你们对我的陪伴与支持。对于，我关注的，我说声对不起，我液忘了当初怎样和大家结缘，现在又分开，只能说，缘起缘灭一瞬间，喜欢我的自己懂我，讨厌我的我无需解释。

因为这件事，有一次发简书连接在别的群。当然，这样也是一种宣传的目的，还是没有达到，忘我的境界。朋友好奇的问：“你们关注为什么都是零，难道你们说的相互学习、共同进步都是骗人的吗？”我的回答是，不是骗人的，相互学习，没有必要相互关注。可以通过群发，然后看了之后，随心点评，随意交流。

其实，我本人，因为自己水平有限，不爱点评人家，毕竟自己还是半桶水，哪有资格对人家指指点点。同时因为工作问题、文笔不够，还在不停的学习，先充实自己。对于我来说，不太喜欢碎片化的东西。朋友回复：“确实，简书良莠不齐，编辑水平也是。有一些好的文章，其实很多他们都是大体看一眼，压根没有读懂其中味道。”

说到这，我就想起了我一次投稿，我觉得好玩，和大家分享一下，让大家和煦一笑。

记得，我投稿后，收到一条信息，为了保护某专栏，就不具体说谁谁谁了。“您投稿专题的文章《醉花阴》未能入选，请标注词牌名。”看到这句，不知道看过词的人会怎么回复呢？我一脸懵逼的回复：“《醉花间》不是词牌名吗？”那位专题编辑回复：“字数不对，请检查《醉花间》41字，您输入50个字。”我回复：“您可以看看，有三个版本。”专题编辑回复：“那你为什么不标准体裁，词牌有正体和变格之分，下次一定要标准。你这个是新韵，也要备注新韵。”我回复：“不是新韵。”然后那位又一大堆的解释。其实，我这篇文章为了满足三百字的日更，已经“滥竽充数”的备注了冯延巳的变格，同时还把冯延巳的文章备注其中。只是不想解释，我就回答一句：“谢谢。”对于这样编辑，不知道大家看了之后，会怎么看待这样这的编辑呢？会怎样看待这个专题呢？会怎样看待这个平台呢？

还有一次，我也是投稿了某专题，说我的不押韵。其实，我用的是拗救，同时也是“滥竽充数”的科普了拗救。

笑话太多，笑了也好，没笑也把。笑过之后，是否会笑而不语，不语而心忧。

老子的《道德经》有这样一句话：道生一，一生二，二生三，三生万物。

接下来的事故，各位自己去发现，去书写。

我一直认为，人无论怎么站着，脸都会对着人，同样屁股也一定会对着人。我不是四面佛。

许聪【原创】2018.8.31深圳