美文网首页
远程办公能不能成为一项长期选项?

远程办公能不能成为一项长期选项?

作者: 子夜书案 | 来源:发表于2020-03-02 07:45 被阅读0次

    今天开始去公司上班,说来还是挺紧张的。

    紧张来自两个方面:

    一是环境的转换。年后一直在家办公,工作场景已经习惯了,现在再把场景切回到公司,那种新环境的重新适应感,让人会有一些轻微的焦虑造成了一些紧张。

    二是健康的考虑。在这疫情还没有完全消失的情况下全面开工,心里还是有点怕怕的,毕竟每人身后都是一个社会,谁也不知道分别的同事在一个多月里都经历了什么。

    面对不可知的各自可能笼罩着阴影的生活细节,心理上的紧张是不可避免的。

    在这种情形下,不由得不思考,能不能一直的远程办公下去呢?

    如果不能,那障碍在哪里?

    想了比较多,认为第一个障碍是组织的架构方式。

    现在家办公是短期内的策略,是被形势逼的,不是一个长期的战略思考。

    短期内,实践表明,像我们这种网络公司,效率是有所提高的。

    但我认为这种效率的提高是短时间的,是牺牲信息流畅性的,就算它的效率再高,也很难让传统架构的公司长时间维持。

    究其本质还是管理成本太高,组织扩大之后,管理者的得到的信息本来就少,再在这样长时间不见面式的办公,让管理者的信息来源更少了。

    信息的不完备,必然会让管理者产生误判,很难做出有效的决策。

    另外除了信息来源少了之外,管理技能是实施也受到了影响。

    许多的管理技能是讲究现场性的,现在被物理环境分割后,原有的技能都不能用了,让管理多了更多的限制。

    因而,要让办公不受我物理场景的限制,一定要打造出适合分布式办公的组织架构和管理模式。

    另外一个障碍是人的素养本身。

    通过三周的实践,能观察到这样一项现象。

    对于执行岗位来说,任务细分目标明确的,都能比较好的完成,而对于比较笼统的就完成的不是那么的好了。

    对于创意类和独立输出岗位来说,效率会更高,但迭代的速度和合作性都有所下降。

    对于管理者来说,能实时的调整管理策略和方式的,能比较好的胜任。

    如若不然,效果会很糟糕。现在观察下来,管理效果要比在同一办公场地办公来得差。

    没人现场管控,自律的素养能让效率提高数倍。

    没有了工作场合中杂音的干扰,没有同事不预约时间的打断,会让效率飞速的提升。

    但同时,没有自我管控、策划和计划能力,会让远程办公成为大型的摸鱼场的温床。

    对于这两个障碍有没有办法消除?

    肯定是有的,但代价是什么?

    是否适合所在的行业?

    如果你是一家和传统企业打交道的组织,那你不可避免的受传统企业的限制,那要真的改变组织形式,代价肯定是很大的。

    如若本身就是一家互联网公司,面向的客户也有同样的属性,那调整只要做思想上的转变就行了。

    更多兴趣的来源点,还是对于个体来说,一直远程办公能不能成为一种可能?

    一直都很羡慕自由职业者,认为工作能给予肉体自由,是一种很有理想的追求。

    但自己一直在默默的问自己,距离这种自由还有多远?

    这一次的疫情给了我这样的实践机会,进一步的感受到了自由职业者对环境的不挑剔性。

    经历了一些挫折,但总体感受还是不错。

    因为知道这只是一种实验,而不是长期的生活方式的转变,在思想上有一定的宽容度。

    如果要真的一直在这种情形下工作,思想上还是要进行一定的调整。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:远程办公能不能成为一项长期选项?

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/esmukhtx.html