一、WY姐姐提问
1、已赔付但未起诉、已赔付且已胜诉但未保全/执行的商场，想自行处理连天红商品，是否可行？
2、若确实有法律风险，那么如何控制、降低风险？
3、各大商场确实想做，是否会有好的办法？
----------
二、个人回复
自行处理，确实有风险。因为：
1、说到底，商品所有权是他人的（连天红或第三方），未经法院执行程序中确认，一旦私下处理发生错误，会产生侵害他人合法财产权的法律风险。
2、即使租赁合同中有授予红星美凯龙单方处置的权利，但是否合法，值得商榷。一旦莆田映日回头起诉红星美凯龙的，红星美凯龙仅以该条约定予以抗辩的，被法院认定的几率并不大。我理解该条款应为留置权条款，而留置权仅在几类特殊法律关系中存在，且实现留置权的程序与方式几乎由法律直接规定，我认为并没有赋予当事人更多的自由协商权限，在双方无法达成变卖协议的情形下，想要实现留置权，只能向人民法院起诉，即合同约定授予红星美凯龙变卖的条款在涉诉后，将被认定系无效的。
3、自行处理的，无论评估与否，在变卖的价值上，都将出现争议。一旦红星美凯龙在私下变卖程序中存在瑕疵甚至是过错的，在莆田映日回头起诉红星美凯龙的诉讼中，红星美凯龙将明显处理不利地位。
----------
三、个人在考虑可降低风险的操作方式
（一）设立A公司债权转让方式（或作为不良资产转卖）
1、以个人名义设立A公司，收购现有商场对连天红的全部债权。
2、债权转让合同中约定债权转让对价，出让方挂账应收账款，实现财务报表改善。
3、由A公司整合全国连天红商品，集中或各地操作私下变卖，实现债权。
4、实现债权后，视情况支付红星美凯龙各商场（债权转让的）对价。
5、红星美凯龙各商场实现原对莆田映日的债权，未清偿部分，由A公司转让回该商场，商场可继续向莆田映日主张权利。
6、注销A公司。
①、A公司注册资本最低，即使莆田映日起诉，A公司也仅以注册资本承担责任。
②、若需要签署股东保洁证明的，就不注销。
（二）根据合同约定-发函告知-自行依法变卖
逻辑线：合同约定——保管条款——保管法律关系——留置权——发函告知，留足俩月——效仿法院评估、拍卖流程自行处置——实现清偿。
（三）异地执行
网友评论