今天是我参加勇气读书会的第250天
阅读内容:第七章《证据的效力：个人经历、典型案例、当事人证言和专家陈述》
阅读分享：今天阅读的内容主要是对证据的效力进行了讲解。在证据当中，其实存在着许多类型，今天作者就给我们讲述了4种不同类型的证据：个人经历、典型案例、当事人证言和专家陈述。这4种证据在日常的写作或是论证当中，我们经常都会看到，但最为批判性思维者，更应该学会用批判思维去看待这些证据。
现实生活中，人们经常会把个人见解与事实弄混淆。“见解和事实之间最大的区别就在于相关证据的情况。支撑一个信念的证据越多，这个信念的‘事实程度’也就越高。”所以见解并不一定是事实，但见解想要转化为事实，那就需要大量的证据来支撑。
🥒🥒这张还提到了典型案例， 我现在所做的工作就申请了国家级的典型案例。书中提到，典型案例即使算不上有力的证据，但有时候它也非常有用。“如同个人经历一样，它们也展现出各种重要的可能性，在抽象的数据让呈现出真实的人的画面。它们让人们更容易与论题产生联结，因此对它产生更浓厚的兴趣。”虽然典型案例不一定能作为真实的证据，但也让我们看到了生活当中另外一种可能性和与众不同的生活方式。
这张还提到了专家意见，现实生活中人们都喜欢去寻求专家的意见，因为专家就代表着权威和可信度。但人们却忽略了，人在所有的判断中都会有很多让我们产生偏差的因素，所以我们很难期望一个专家完全不带任何偏见。不过，我们从某些专家那里可以比从其他专家那里少得到一些偏见，并且尝试通过搜寻关于专家在这个主题上个人利益的信息来确定这类偏见。
这张其实是在告诫我们，在发现将直觉、个人经历、典型案例、当事人证言和专家意见用作证据所存在的问题后，你就有了正当理由以评判是否接受基于这样的证据得出的结论。
网友评论