追求稳定还是孤注一掷？

○、前言

最近的一期“罗辑思维”节目：“什么时候该孤注一掷”，让我感触很深。以往听到不少长辈总是会议论到：不少小时候成绩很差的学生，长大后反而比较有出息，而不少所谓的学霸，长大后却归于平庸，让人不由联系到“伤仲永”的悲剧。哎，看来读书的用处也没有那么大···以前我听到这样的言论时，也多少受到了一些影响，认为读书真的没有想象中的用处那么大。但学习了这一期的罗辑思维之后，才知道过去完全被误解了，读书当然是有用的。

一、为什么“好学生”追求稳定是期望值最大的选择

首先举个例子，一位业余的网球选手和一位世界级水平的职业网球选手比赛，业余选手可以选择以“一局比赛定胜负”或者“一个球定胜负”（都有业余选手发球），请问业余选手应该选择哪种方式最有可能获胜呢？毫无疑问，业余选手应该选择“一球定胜负”，因为职业网球选手的水平远高于业余选手，只比一个球，也许业余选手还能够凭运气获得胜利，但如果选择“一局比赛定胜负”，即与职业选手拼持久战，由于职业选手赢每一个球的概率都高于对方，比赛的过程越长，胜利的概率便会慢慢稳定的起到作用，这样业余选手胜利的可能性几乎为零。

回到主题，为什么说“好学生”追求稳定是期望值最大的选择呢？因为“好学生”到稳定的地方去工作，更有利于他们发挥出自己的才能，因为相对于“差等生”，他们拥有概率的优势，这就好比职业网球选手愿意和业余选手打持久战一样。但选择稳定虽然能够获得稳健的职业生涯上升空间，可稳定是把双刃剑，选择了问题就意味着他们的职业生涯可能不会有一步登天的惊喜，但从概率和期望的角度来看，“好学生”选择稳定的确是期望值最优的选项。

二、为什么“差等生”中取得大成就的人更多

接下来我们来看看，为什么看起来“差等生”中有很多人取得了很大的成就。事实上，这只是一个假象，我们都被“幸存者偏差”所误导了。我们来看看，这个现象之所以会出现，原因其实是和上文中提到的“业余选手与职业选手”的逻辑是对应的，“差等生”在面对“好学生”时，就像业余选手预见职业选手是一样的，如果选择稳定的发展路线，面对“好学生”是没有任何胜算可言的，要想获得胜利，就必须得出奇制胜。所以很多“差等生”都选择了风险更大、不确定性更大的创业路线，这就像是一场赌局，绝大多数人都赌输了，只有极少数的人“幸存”了下来，成为了人们口口相传的“取得很大成就的差等生”。但大家都忽略了，一将功成万骨枯，在这场赌局中能够笑到最后的人究竟有几个呢？

看到这里，你可能会问：既然“差等生”可以通过赌一把的方式取得很大的成就，那为什么“好学生”不可以呢？其实道理很简单：“好学生”不愿意嘛！要知道赌一把这件事可是九死一生，“好学生”明明可以通过稳定的工作获得确定性的收益，又何必以身犯险的去拼一把呢？但“差等生”则不同，他们无法竞争过“好学生”，只有通过孤注一掷的方式，期待能够咸鱼翻身。所以你看，大多数“差等生”的这种选择其实是无奈之举。

三、我们该追求稳定还是孤注一掷？

那么现在问题来了，我们究竟应该追求稳定，还是孤注一掷呢？这是一个两难的选择：追求稳定可以确保我们的人生不至于出现重大的失败，而孤注一掷虽然在小概率上可能会使我们实现重大的成功，但大概率却可能对我们造成毁灭性的打击。

但在我看来，其实这个难题是有解的，那就是“脚踏两条船”，即在相对稳定岗位工作的基础之上，做一些高风险高回报的事情，而区块链便是这样一个最佳的选择。因为有着稳定的工作和稳定的现金流收入，我们完全可以尽可能的拿出更多可以用于投资的现金购买主流代币。这样最坏的结果便是投资的资金归零，这不过也就是白打了两年工；但如果成功，却可以获得很多倍的投资收益。这种基于稳定的基础之上的孤注一掷，绝对是实现财富自由的一个最佳选择。