在现在的全民发声时代，沟通的重要性在不断地被强调，各种平台和自媒体都在鼓励我们发表自己的见解。
但是，先踩一脚，在我们正要口若悬河洋洋洒洒之前，想一想，自己的观点是对的吗？
还记得网络那么多的反转事件吗？从荀晶的大学冒名顶替事件，高晓松公知形象破灭被骂到关闭直播，再到近期林生和吴亦凡的人设崩塌受万人唾骂，这其中有多少人曾以为自己的看法和评价是在弘扬人间正义，高举文化和真情的大旗，现实确是反转又反转，曾经说过的话变成了脑子里的水，使劲晃荡，还能听到咚咚的响声。
自己的观点不一定是正确的，哪怕是专家的观点也不一定是正确的。靠感觉说话，凭直觉倾听，十有八九会把自己搞得晕头转向。
那么怎样才能产出正确的见解呢？《Beyond Feelings》的作者，提出了两个维度:
第一，在道德层面上，有些东西是永恒的，普遍的，没有疑问的，例如合理的义务、美德、以及承担责任。符合这些基本原则的观点，基本上是不言自明的。
人们犯错总是有形形色色的理由，或迫于无奈或有意为之，我们可以同情可以愤怒，但一定要承担责任。
第二，运用逻辑思维，分析自己的思考过程。我的想法是什么，来源于哪里，原始信息准确吗，还没有其他相反的观点，为什么。。。。。。就是要默默地一直问下去，追根溯源。
人们似乎特别关注观点，而不怎么关注观点怎么来的。我们急需表达自我，却说不出支撑自己观点的原因；我们竖着耳朵听别人的结论，却倾向于忽视别人的解释。仿佛原因毫不重要，只是可有可无的口水话罢了。
你们知道我写作时最大的难题是什么吗？我绞尽脑汁，想找出很形象准确的案例和比方来支撑我的观点，脑子里却时常一片空白，我找不到这个社会的案例，只能从自己的经历出发进行论述。因为我之前没有解释和使用案例的意识呀，对这些也就不放在心上。
所以呀，想要说服自己，那就用逻辑思维审视自己吧；想要说服别人，就寻找更多准确的案例来说明吧！
网友评论