一直在想,是否词藻华丽、语言风趣的文章就是好文章?是否能让人读的下去,感兴趣的文章就是好文章?或许我们对好文章的定义有很多,但每个人的阅历、喜好都不相同,难免在定义上有很大偏差。
其实在我看来,真正的好文章中细腻的描写并不能称之为华丽的词藻,评论与感慨也不算无病呻吟。因为那些都是情到深处时自然流露出的文字,而非因凑字或情节需要而衍生出的表述。
读《箱子岩》《跑警报》《巩乃斯的马》有感这三篇散文让我深深的感觉到朴素的语言才是文章的最终归处。因为那是生活最初的模样。
可是我转而意识到:写作文不等于写文章。文章是内心的声音,是随心所欲的,而作文不一定。它是被格式和材料禁锢住的。你若是词藻不华美,举例不充分,不跟着社会正能量走,不大步迈向社会主义美好的明天,你就得不了高分。所以这个时候的语言,就失去了本真,没了心。
于是这个时候就出现了功利的尴尬局面。只能说我们目光太狭隘,只想到了考试,而没有想到从心的文字和阅读是会对人的思想产生深刻影响的,甚至可以重塑一个人。
所以,我们并不能评判一个作家的文章好与坏,因为那是你自己的心境决定的,但或许返璞归真才是真正的“不如归去”。
双木非林,田下有心。
网友评论