这几天思考一个问题，为什么我国北方地区雾霾长时间不散，政府限产限号此起彼伏，甚至小吃摊都关了，但雾霾仍像瘟神一般，徘徊在我们周围，政府的治理几乎没有效果！为什么这雾霾还是越治理越糟糕。为什么没有任何有效的治理方式？为什么所有治理的方案都在让这个城市的空气越来越糟糕？河北附近的大量工厂已经关门，许多工人连工资都没拿就不让上班了；单双号也限号了；可是雾霾依旧，依旧伸手不见五指。
也许治理的方向不对？为什么多年前没有雾霾？有很多人把原因归结到天气上，认为风小了，雾霾扩散不利，这种论调是缘木求鱼，也没有找到问题的本质！
其实雾霾的产生原因很明显，就是大量燃烧矿物燃料：煤。与多年前相比，我们占用的能源太多了，消耗的能源太多了。以电为例，近几十年来，我们消耗量增长了十几倍！而电从何来？烧煤！城市化集中供热，热从何来？还是烧煤！
城市化进程及经济条件的改善，加快了能源的消费，煤的燃烧，加剧了雾霾的产生！
如何治理雾霾？首先要抓住主要因素，减少电厂烟气排放，推进光伏、风电、核能等新能源项目。其次要重点治理高污染企业，不达标，坚决下马！还要建立起一整套降低能耗的具体措施和鼓励政策。
那么我们的有关部门在治理雾霾工作中都干了什么？大家是否知道，一个小电厂每天的燃煤量是多少？少则一二百节车皮，多则几百节！远不是一个小吃摊燃烧煤量所能比及！他们却为关停小吃摊大费周章，把精力用在了不该用的地方！
电厂的脱硫脱硝等除尘设备由于成本问题是否正常运行？是否取得实效？恰恰少有人关心！
有关部门扬言，伦敦雾霾治理了几十年！这为有人的不作为，先打下了伏笔，可以不承受任何压力了！
有人热哀于汽车限号，气势宏伟，风声鹤唳！一个人，一支笔，几分钟就搞定了！业绩斐然。但是雾霾的主要问题在这里吗？效果又怎样？这一点不能拿现有国外的方法来治理，因为情况完全不一样！中国目前雾霾的主因，还是烧煤造成！
还有人去百姓家里拆炉子！拆火炕！推广电取暖，实施“煤改电”。请问，电从何来？煤到电的转换效率比较低，这样烧的煤不是更多了吗？
请问有关部门几个问题，你们是否有治理雾霾的中长期规划？是否有实实在在的具体有效的措施？有没有一个稳定的可行的政策？简单的对企业关停限产，能否治理好雾霾，取得经济效益与治污的双赢？
以供暖为例，怎样让供暖品质不降低，又要降低燃煤排放？首先要治理热电厂，督导达标排放，推广天燃气等清洁能源，推广用户使用热表计费（延长供暖期，减少浪费），把纳税人的钱用在该用的地方，这才是有关部门该管该做的事情！
网友评论