点赞不作赞同之意。一如朋友圈之点赞，它更像是一种“我在看、我在关注、我有看过”的一种潜台词。它起到的作用更多在于互动和社交属性。
所以，如果你认为我也这么想、是认同的、是同样这么觉得……不好意思，我可能只是恰好认识那个人，而那个人恰好给我点过赞。（甚至我内容都没看，但对彼此有益：能够助推流量，或混个脸熟，又或给个鼓励、支持、认可等这一层面更多旨在对写作的精神的认可。）
一如关注，别人关注我，我回个关注，仅仅类似于礼貌的问候或彼此间相互打招呼（礼尚往来）。不作其它解。
那么，是否可以认为“评论”也是这个态度呢？
说着没有营养的话（只谈感想却没有知识，营养不足），言不由衷的奉承话、客套话，敷衍式地回应，没有经过思考而只作“我有话说、我想说点什么、我需要借助一个地方表达我的感想、假装你是我的听众……”的干扰（与文章内容无关、或关联性不强），总之，在评论中看不见“批判”的成分，这样的评论是没有力量的：既不能增加文本内容的深度，也没有在阅读文本后进行衍生（前没有总结，后没有延展）。即没有带给读者收获，也并不增益作者。
那么，这样的评论，它存在的价值是什么？——博君一笑、增加点热度、变相性告诉大家还有读者这样一个人、还存在那样一种声音……还是说应该做区别：文本写出来后就不需要作者了。也就是说，即使作者回应，那也不是针对文本内容进行的，哪怕说存在着某种相关性，更多的也还是弱相关（因為如果真还有话说，那在文中就该体现出来）。另一种是，读者是反馈它是否可以视为（读者）对作品（作者）表达的注解深度？继而成为表达完整度的一种参考价值（对作者而言）。如果按照我的理解，一篇文章若是寥寥几句便足以说明，那文本大可不必如此大费周章。所以，文本是文本，评论只作评论就好。
最后，我想说：很多事，真的别想那么复杂，除非身不由己……呃，我就是那个身不由己的人。
网友评论