今年春晚让我最失望的就是《天山情》这个小品了。
我没看几分钟，就觉得这个段子似曾相识，因为我是一个小品迷，这十多年来，只要是电视上的小品我都看过，有的还不只看过一遍。所以小品中有哪些套路，我基本上看了开头就能猜出来结尾了。小品有固定套路这当然是无可厚非的了，关心底层群众的生活和需要，由一个误会展开情节，最后再进行反转，以及主题拔高。在这个套路里也涌现了很多好的作品，所以这个套路是没有问题的。
而这个段子之所以让我反感，是因为它完全照搬十二年前鸡年的一个小品大赛中的节目，就连其中一个演员都完全一样。谈不上是什么新瓶装旧酒，或者旧瓶装新酒。因为这个段子几乎是完全照搬，所有的笑点基本上也都是一样的。可以说，这就是用十二年前早已在中央电视台公开亮相的作品再次登上春晚。
注意啊！这是十二年前，鸡年，又是一个鸡年，已经轮回了。比照搬当下微博更让人难以接受的就是照搬那么久远之前的段子；比套用别人更令人惋惜的就是重复自己。
我不知道在春晚上能不能用老作品，但是完全照搬十二年前的老段子，是不是也太没新意和心意呢？反正我个人觉得，在春晚这样一个舞台，同时春晚也是小品推广的重要媒介，最起码也要显示出我国小品艺术目前的最高成就和最新发展吧？
总是啃老本，是不是创新能力严重不足的表现呢？
无论如何，是小品的艺术发展道路遇到了瓶颈也好，是优秀演绎者新旧交替还没有成熟的低谷也好，这都是非常值得警惕的。尤其是现在靠表演小品喜剧吃饭的演员已经越来越多了，他们在全国观众全面频频亮相，成为综艺大咖，成为全国观众对春晚的记忆，可创新能力却止步不前，照搬他人作品，或是重复个人无数年前的老段子，对得起拿的这点钱吗？对得起全国观众翘首以盼吗？图省事，请不要上春晚！
今年的春晚我看的很明白，尤其是在语言类节目上，基本上看一遍就能看出来演员对这个小品倾注了多少心血，有多少个笑点是创新的，而又有多少个是重复自己和盗取他人的，这都是明眼人能够看出来的。一边说自己苦苦排练，费尽心血，一边拿出来捉襟见肘的作品，这实在是有些说不过去。尤其是在春晚这样的舞台上，说实话，要是让我上去表演这样的作品，我都觉得害臊，对不起几十亿的关注量。当然了，我这只是胡思乱想。
蔡明和潘长江的组合虽然还有重复往年的小品模式之嫌，但是今年还是能够有所突破，尤其是“庄周梦蝶”还是“蝶梦庄周”的设想，最后来了一个大反转，真的是挺精彩的，有了一定程度上的创新，不容易了。
剩下的几个小品我就不一一点评了，大家全都看在眼里。有生硬的笑点，也有往年套路的延续，也有……
最后，说一下我对春晚一个理解吧！
昨天晚上在看春晚的时候，我发了一个朋友圈，我说在看春晚的同时，需要温习一遍1942年毛在延安文艺座谈会上的讲话，文艺为工农兵服务，永远是最主要的内容。
大家可以想一想，现在加上一个“青”字就更完美了，文艺为工农兵青服务。因为现在教育延续了几年，青年学生也占据了很大的比重，满足这些青年的需要也很重要，所以请明星小鲜肉就不足为奇了。
春晚是一次服务全国人民的文艺活动，当然了，主要是服务最广大的底层人民群众。
只是这个“服务”有很多解释，是你想看什么，我就给你看什么呢？还是你需要看什么，我就给你看什么呢？还是我把能够展现你们这一个群体风采的东西搬上舞台，让别人在舞台上看到你呢？
所以春晚服务大家的方式也是不同的，虽然都是服务，但是最后的结果肯定是不能让所有人满意的。
不过，总的来说，春晚基本上把中国的各个地区和各个阶层全都关注了，并且投入了极大的关怀。尤其是语言类节目作为政治的传声筒，更是发挥了不可磨灭的作用，关注底层群众的生活和需要，关注种种与我们生活息息相关的社会问题，等等。
一场几个小时的春晚被灌输了这么多内容，有些元素没有完善也就是很正常的事情了。但我还是要说，行行业业都不容易，既然选择吃这碗饭，就注定要承受很大的压力。
很多事情，可以理解，但绝不原谅！
网友评论