学习Fullter也有些时间了，写过不少demo，对一些常用的widget使用也比较熟练，但是总觉得对Flutter的框架没有一个大致的了解，碰到有些细节的地方又没有文档可以查询，例如在写UI时总不知道为什么container添加了child就变小了；widget中key的作用，虽然官方有解释但是凭空来讲的话有点难理解。所以觉得深入一点的了解Flutter框架还是很有必要的。
构建
初次构建
flutter的入口main方法直接调用了runApp(Widget app)方法,app参数就是我们的根视图的Widget，我们直接跟进runApp方法
void runApp(Widget app) {
WidgetsFlutterBinding.ensureInitialized()//此方法是对flutter的框架做一些必要的初始化
..attachRootWidget(app)
..scheduleWarmUpFrame();
}
runApp方法先调用了WidgetsFlutterBinding.ensureInitialized()方法,这个方法是做一些必要的初始化
class WidgetsFlutterBinding extends BindingBase with GestureBinding, ServicesBinding, SchedulerBinding, PaintingBinding, SemanticsBinding, RendererBinding, WidgetsBinding {
static WidgetsBinding ensureInitialized() {
if (WidgetsBinding.instance == null)
WidgetsFlutterBinding();
return WidgetsBinding.instance;
}
}
WidgetsFlutterBinding混入了不少的其他的Binding
- BindingBase 那些单一服务的混入类的基类
- GestureBinding framework手势子系统的绑定，处理用户输入事件
- ServicesBinding 接受平台的消息将他们转换成二进制消息，用于平台与flutter的通信
- SchedulerBinding 调度系统，用于调用Transient callbacks（Window.onBeginFrame的回调）、Persistent callbacks（Window.onDrawFrame的回调）、Post-frame callbacks（在Frame结束时只会被调用一次，调用后会被系统移除，在Persistent callbacks后Window.onDrawFrame回调返回之前执行）
- PaintingBinding 绘制库的绑定，主要处理图片缓存
- SemanticsBinding 语义化层与Flutter engine的桥梁，主要是辅助功能的底层支持
- RendererBinding 渲染树与Flutter engine的桥梁
- WidgetsBinding Widget层与Flutter engine的桥梁
以上是这些Binding的主要作用，在此不做过多赘述，WidgetsFlutterBinding.ensureInitialized()返回的是WidgetsBinding对象，然后马上调用了WidgetsBinding的attachRootWidget(app)方法，将我们的根视图的Widget对象穿进去，我们继续看attachRootWidget方法
void attachRootWidget(Widget rootWidget) {
_renderViewElement = RenderObjectToWidgetAdapter<RenderBox>(
container: renderView,
debugShortDescription: '[root]',
child: rootWidget
).attachToRenderTree(buildOwner, renderViewElement);
}
创建了一个RenderObjectToWidgetAdapter，让后直接调用它的attachToRenderTree方法，BuildOwner是Widget framework的管理类
RenderObjectToWidgetElement<T> attachToRenderTree(BuildOwner owner, [RenderObjectToWidgetElement<T> element]) {
if (element == null) {
owner.lockState(() {
element = createElement();
assert(element != null);
element.assignOwner(owner);
});
owner.buildScope(element, () {
element.mount(null, null);
});
} else {
element._newWidget = this;
element.markNeedsBuild();
}
return element;
}
element为空，owner先锁定状态，然后调用了RenderObjectToWidgetAdapter的createElement()返回了RenderObjectToWidgetElement对象，让后将owner赋值给element（assignOwner方法），让后就是owner调用buildScope方法
void buildScope(Element context, [VoidCallback callback]) {
if (callback == null && _dirtyElements.isEmpty)
return;
Timeline.startSync('Build', arguments: timelineWhitelistArguments);
try {
_scheduledFlushDirtyElements = true;
if (callback != null) {
_dirtyElementsNeedsResorting = false;
try {
callback();
} finally {}
}
...
}
省略了部分以及后续代码，可以看到buildScope方法首先就调用了callback（就是element.mount(null, null)方法），回到RenderObjectToWidgetElement的mount方法
@override
void mount(Element parent, dynamic newSlot) {
assert(parent == null);
super.mount(parent, newSlot);
_rebuild();
}
首先super.mount(parent, newSlot)调用了RootRenderObjectElement的mount方法（只是判定parent和newSlot都为null），让后又继续向上调用了RenderObjectElement中的mount方法
@override
void mount(Element parent, dynamic newSlot) {
super.mount(parent, newSlot);
_renderObject = widget.createRenderObject(this);
attachRenderObject(newSlot);
_dirty = false;
}
RenderObjectElement中的mount方法又调用了Element的mount方法
@mustCallSuper
void mount(Element parent, dynamic newSlot) {
_parent = parent;
_slot = newSlot;
_depth = _parent != null ? _parent.depth + 1 : 1;
_active = true;
if (parent != null) // Only assign ownership if the parent is non-null
_owner = parent.owner;
if (widget.key is GlobalKey) {
final GlobalKey key = widget.key;
key._register(this);
}
_updateInheritance();
}
Element的mount方法其实就是进行了一些赋值，以确认当前Element在整个树种的位置，让后回到RenderObjectElement中的mount方法，调用了widget.createRenderObject(this)方法，widget是RenderObjectToWidgetAdapter的实例，它返回的是RenderObjectWithChildMixin对象，让后调用attachRenderObject方法
@override
void attachRenderObject(dynamic newSlot) {
assert(_ancestorRenderObjectElement == null);
_slot = newSlot;
_ancestorRenderObjectElement = _findAncestorRenderObjectElement();//获取此RenderObjectElement最顶端的RenderObjectElement对象
_ancestorRenderObjectElement?.insertChildRenderObject(renderObject, newSlot);//将renderObject插入RenderObjectElement中
final ParentDataElement<RenderObjectWidget> parentDataElement = _findAncestorParentDataElement();
if (parentDataElement != null)
_updateParentData(parentDataElement.widget);
}
///RenderObjectToWidgetElement中的insertChildRenderObject方法，简单将子RenderObject赋值给父RenderObject的child字段
@override
void insertChildRenderObject(RenderObject child, dynamic slot) {
assert(slot == _rootChildSlot);
assert(renderObject.debugValidateChild(child));
renderObject.child = child;
}
Element的mount方法确定当前Element在整个树种的位置并插入，RenderObjectElement中的mount方法来创建RenderObject对象并将其插入到渲染树中，让后再回到RenderObjectToWidgetElement方法，mount之后调用_rebuild()方法，_rebuild()方法中主要是调用了Element的updateChild方法
@protected
Element updateChild(Element child, Widget newWidget, dynamic newSlot) {
if (newWidget == null) {//当子Widget没有的时候，直接将child deactivate掉
if (child != null)
deactivateChild(child);
return null;
}
if (child != null) {//有子Element的时候
if (child.widget == newWidget) {//Widget没有改变
if (child.slot != newSlot)//再判断slot有没有改变，没有则不更新slot
updateSlotForChild(child, newSlot);//更新child的slot
return child;//返回child
}
if (Widget.canUpdate(child.widget, newWidget)) {//Widget没有改变，再判断Widget能否update，如果能还是重复上面的步骤
if (child.slot != newSlot)
updateSlotForChild(child, newSlot);
child.update(newWidget);
return child;
}
deactivateChild(child);//如果不能更新的话，直接将child deactivate掉，然后在inflateWidget(newWidget, newSlot)创建新的Element
}
return inflateWidget(newWidget, newSlot);//根据Widget对象以及slot创建新的Element
}
由于我们是第一次构建，child是null，所以就直接走到inflateWidget方法创建新的Element对象，跟进inflateWidget方法
@protected
Element inflatinflateWidgeteWidget(Widget newWidget, dynamic newSlot) {
final Key key = newWidget.key;
if (key is GlobalKey) {//newWidget的key是GlobalKey
final Element newChild = _retakeInactiveElement(key, newWidget);//复用Inactive状态的Element
if (newChild != null) {
newChild._activateWithParent(this, newSlot);//activate 此Element（将newChild出入到Element树）
final Element updatedChild = updateChild(newChild, newWidget, newSlot);//直接将newChild更新
return updatedChild;//返回更新后的Element
}
}
final Element newChild = newWidget.createElement();//调用createElement()进行创建
newChild.mount(this, newSlot);//继续调用newChild Element的mount方法（如此就行一直递归下去，当递归完成，整个构建过程也就结束了）
return newChild;//返回子Element
}
inflateWidget中其实就是通过Widget得到Element对象，让后继续调用子Element的mount的方将进行递归。
不同的Element，mount的实现会有所不同，我们看一下比较常用的StatelessElement、StatefulElement，他们的mount方法实现在ComponentElement中
@override
void mount(Element parent, dynamic newSlot) {
super.mount(parent, newSlot);
_firstBuild();
}
void _firstBuild() {
rebuild();//调用了Element的rebuild()方法
}
//Element的rebuild方法，通常被三处地方调用
//1.当BuildOwner.scheduleBuildFor被调用标记此Element为dirty时
//2.当Element第一次构建由mount方法去调用
//3.当Widget改变时，被update方法调用
void rebuild() {
if (!_active || !_dirty)
return;
performRebuild();//调用performRebuild方法（抽象方法）
}
//ComponentElement的performRebuild实现
@override
void performRebuild() {
Widget built;
try {
built = build();//构建Widget（StatelessElement直接调用build方法，StatefulElement直接调用state.build方法）
} catch (e, stack) {
built = ErrorWidget.builder(_debugReportException('building $this', e, stack));//有错误的化就创建一个ErrorWidget
} finally {
_dirty = false;
}
try {
_child = updateChild(_child, built, slot);//让后还是根据Wdiget来更新子Element
} catch (e, stack) {
built = ErrorWidget.builder(_debugReportException('building $this', e, stack));
_child = updateChild(null, built, slot);
}
}
再看一看MultiChildRenderObjectElement的mount方法
@override
void mount(Element parent, dynamic newSlot) {
super.mount(parent, newSlot);
_children = List<Element>(widget.children.length);
Element previousChild;
for (int i = 0; i < _children.length; i += 1) {
final Element newChild = inflateWidget(widget.children[i], previousChild);//遍历children直接inflate根据Widget创建新的Element
_children[i] = newChild;
previousChild = newChild;
}
}
可以看到不同的Element构建方式会有些不同，Element（第一层Element）的mount方法主要是确定当前Element在整个树种的位置并插入；ComponentElement（第二层）的mount方法先构建Widget树，让后再递归更新（包括重用，更新，直接创建inflate）其Element树；RenderObjectElement（第二层）中的mount方法来创建RenderObject对象并将其插入到渲染树中。MultiChildRenderObjectElement（RenderObjectElement的子类）在RenderObjectElement还要继续创建children Element。
总结：首先是由WidgetBinding创建RenderObjectToWidgetAdapter然后调用它的attachToRenderTree方法，创建了RenderObjectToWidgetElement对象，让后将它mount（调用mount方法），mount方法中调用的_rebuild，继而调用updateChild方法，updateChild会进行递归的更新Element树，若child没有则需要重新创建新的Element，让后将其mount进Element树中（如果是RenderobjectElement的化，mount的过程中会去创建RenderObject对象，并插入到RenderTree）。
通过setState触发构建
通常我们在应用中要更新状态都是通过State中的setState方法来触发界面重绘，setState方法就是先调用了callback让后调用该State的Element对象的markNeedsBuild方法，markNeedsBuild中将Element标记为dirty并通过BuildOwner将其添加到dirty列表中并调用onBuildScheduled回调（在WidgetsBinding初始化时设置的，它回去调用window.scheduleFrame方法），让后window的onBeginFrame，onDrawFrame回调（在SchedulerBinding初始化时设置的，这两个回调会执行一些callback）会被调用，SchedulerBinding通过persisterCallbacks来调用到BuildOwner中buildScope方法。上面我们只看了buildScope的一部分，当通过setState方法来触发界面重绘时，buildScope的callBack为null
void buildScope(Element context, [VoidCallback callback]) {
if (callback == null && _dirtyElements.isEmpty)
return;
Timeline.startSync('Build', arguments: timelineWhitelistArguments);
try {
_scheduledFlushDirtyElements = true;
if (callback != null) {
Element debugPreviousBuildTarget;
_dirtyElementsNeedsResorting = false;
try {
callback();//调用callback
} finally {}
}
_dirtyElements.sort(Element._sort);
_dirtyElementsNeedsResorting = false;
int dirtyCount = _dirtyElements.length;
int index = 0;
while (index < dirtyCount) {
try {
_dirtyElements[index].rebuild();//遍历dirtyElements并执行他们的rebuild方法来使这些Element进行rebuild
} catch (e, stack) {}
index += 1;
if (dirtyCount < _dirtyElements.length || _dirtyElementsNeedsResorting) {
_dirtyElements.sort(Element._sort);
_dirtyElementsNeedsResorting = false;
dirtyCount = _dirtyElements.length;
while (index > 0 && _dirtyElements[index - 1].dirty) {
index -= 1;
}
}
}
} finally {
for (Element element in _dirtyElements) {//最后解除Element的dirty标记，以及清空dirtyElements
assert(element._inDirtyList);
element._inDirtyList = false;
}
_dirtyElements.clear();
_scheduledFlushDirtyElements = false;
_dirtyElementsNeedsResorting = null;
Timeline.finishSync();
}
}
很明显就是对dirtyElements中的元素进行遍历并且对他们进行rebuild。
布局
window通过scheduleFrame方法会让SchedulerBinding来执行handleBeginFrame方法（执行transientCallbacks）和handleDrawFrame方法（执行persistentCallbacks，postFrameCallbacks），在RendererBinding初始化时添加了_handlePersistentFrameCallback，它调用了核心的绘制方法drawFrame。
@protected
void drawFrame() {
assert(renderView != null);
pipelineOwner.flushLayout();//布局
pipelineOwner.flushCompositingBits();//刷新dirty的renderobject的数据
pipelineOwner.flushPaint();//绘制
renderView.compositeFrame(); // 将二进制数据发送给GPU
pipelineOwner.flushSemantics(); // 将语义发送给系统
}
flushLayout触发布局，将RenderObject树的dirty节点通过调用performLayout方法进行逐一布局，我们先看一下RenderPadding中的实现
@override
void performLayout() {
_resolve();//解析padding参数
if (child == null) {//如果没有child，直接将constraints与padding综合计算得出自己的size
size = constraints.constrain(Size(
_resolvedPadding.left + _resolvedPadding.right,
_resolvedPadding.top + _resolvedPadding.bottom
));
return;
}
final BoxConstraints innerConstraints = constraints.deflate(_resolvedPadding);//将padding减去，生成新的约束innerConstraints
child.layout(innerConstraints, parentUsesSize: true);//用新的约束去布局child
final BoxParentData childParentData = child.parentData;
childParentData.offset = Offset(_resolvedPadding.left, _resolvedPadding.top);//设置childParentData的offset值
size = constraints.constrain(Size(//将constraints与padding以及child的sieze综合计算得出自己的size
_resolvedPadding.left + child.size.width + _resolvedPadding.right,
_resolvedPadding.top + child.size.height + _resolvedPadding.bottom
));
}
可以看到RenderPadding中的布局分两种情况。如果没有child，那么就直接拿parent传过来的约束以及padding来确定自己的大小；否则就先去布局child，让后再拿parent传过来的约束和padding以及child的size来确定自己的大小。RenderPadding是典型的单child的RenderBox，我们看一下多个child的RenderBox。例如RenderFlow
@override
void performLayout() {
size = _getSize(constraints);//直接先确定自己的size
int i = 0;
_randomAccessChildren.clear();
RenderBox child = firstChild;
while (child != null) {//遍历孩子
_randomAccessChildren.add(child);
final BoxConstraints innerConstraints = _delegate.getConstraintsForChild(i, constraints);//获取child的约束，此方法为抽象
child.layout(innerConstraints, parentUsesSize: true);//布局孩子
final FlowParentData childParentData = child.parentData;
childParentData.offset = Offset.zero;
child = childParentData.nextSibling;
i += 1;
}
}
可以看到RenderFlow的size直接就根据约束来确定了，并没去有先布局孩子，所以RenderFlow的size不依赖与孩子，后面依旧是对每一个child依次进行布局。
还有一种比较典型的树尖类型的RenderBox，LeafRenderObjectWidget子类创建的RenderObject对象都是，他们没有孩子，他们才是最终需要渲染的对象，例如
@override
void performLayout() {
size = _sizeForConstraints(constraints);
}
非常简单就通过约束确定自己的大小就结束了。所以performLayout过程就是两点，确定自己的大小以及布局孩子。我们上面提到的都是RenderBox的子类，这些RenderObject约束都是通过BoxConstraints来完成，但是RenderSliver的子类的约束是通过SliverConstraints来完成，虽然他们对child的约束方式不同，但他们在布局过程需要执行的操作都是一致的。
绘制
布局完成了，PipelineOwner就通过flushPaint来进行绘制
void flushPaint() {
try {
final List<RenderObject> dirtyNodes = _nodesNeedingPaint;
_nodesNeedingPaint = <RenderObject>[];
// 对dirty nodes列表进行排序，最深的在第一位
for (RenderObject node in dirtyNodes..sort((RenderObject a, RenderObject b) => b.depth - a.depth)) {
assert(node._layer != null);
if (node._needsPaint && node.owner == this) {
if (node._layer.attached) {
PaintingContext.repaintCompositedChild(node);
} else {
node._skippedPaintingOnLayer();
}
}
}
} finally {}
}
PaintingContext.repaintCompositedChild(node)会调用到child._paintWithContext(childContext, Offset.zero)方法，进而调用到child的paint方法，我们来看一下第一次绘制的情况，dirty的node就应该是RenderView，跟进RenderView的paint方法
@override
void paint(PaintingContext context, Offset offset) {
if (child != null)
context.paintChild(child, offset);//直接绘制child
}
自己没有什么绘制的内容，直接绘制child，再看一下RenderShiftedBox
@override
void paint(PaintingContext context, Offset offset) {
if (child != null) {
final BoxParentData childParentData = child.parentData;
context.paintChild(child, childParentData.offset + offset);//直接绘制child
}
}
好像没有绘制内容就直接递归的进行绘制child，那找一个有绘制内容的吧，我们看看RenderDecoratedBox
@override
void paint(PaintingContext context, Offset offset) {
_painter ??= _decoration.createBoxPainter(markNeedsPaint);//获取painter画笔
final ImageConfiguration filledConfiguration = configuration.copyWith(size: size);
if (position == DecorationPosition.background) {//画背景
_painter.paint(context.canvas, offset, filledConfiguration);//绘制过程，具体细节再painter中
if (decoration.isComplex)
context.setIsComplexHint();
}
super.paint(context, offset);//画child，里面直接调用了paintChild
if (position == DecorationPosition.foreground) {//画前景
_painter.paint(context.canvas, offset, filledConfiguration);
if (decoration.isComplex)
context.setIsComplexHint();
}
}
如果自己有绘制内容，paint方法中的实现就应该包括绘制自己以及绘制child，如果没有孩子就只绘制自己的内容，看一下RenderImage
@override
void paint(PaintingContext context, Offset offset) {
if (_image == null)
return;
_resolve();
paintImage(//直接绘制Image，具体细节再此方法中
canvas: context.canvas,
rect: offset & size,
image: _image,
scale: _scale,
colorFilter: _colorFilter,
fit: _fit,
alignment: _resolvedAlignment,
centerSlice: _centerSlice,
repeat: _repeat,
flipHorizontally: _flipHorizontally,
invertColors: invertColors,
filterQuality: _filterQuality
);
}
所以基本上绘制需要完成的流程就是，如果自己有绘制内容，paint方法中的实现就应该包括绘制自己以及绘制child，如果没有孩子就只绘制自己的内容，流程比较简单。
以上是自己学习的一些总结，如有错误之处请指出，大家共同探讨，觉得不错的话，点个赞呗！
网友评论