高考已经结束了，考得好还要报的好，高考志愿填报很重要，但，到底该如何填报呢？
我觉得，根本的原则是因人而异，具体问题具体分析。
具体的方法论是以终为始，问自己，我的梦想是什么？要实现我的这个梦想，我需要填报什么样的志愿。
但是，现在网络上很多人都在讲高考志愿填报，于是慢慢地就形成了一种非常主流的声音，这种声音给人一种政治正确的感觉，你不这样讲好像就不对，比如说，在做选择时，一定会考虑三个方面的因素，专业，学校，城市。
目前主流的声音是，城市第一，其次是学校，再者是专业。最初我听到这种说法，是张雪峰和罗振宇老师这么说的，因为他们名气大呀，说得也头头是道，后来一般的志愿填报师也就人云亦云，时至今日，这个说法仿佛成了放之四海而皆准的真理。
然而，在我看来，这违背了因人而异、具体问题具体分析的根本原则，这是当下志愿填报最大的一个误区。
我们用以终为始的思维来梳理一下，比如说，一个学生的理想是做高中的英语老师，如果他填报志愿时，以城市、大学、专业这样的思维路径来做决定；那么，他首先会在北上广深等大城市中选择一个城市，大城市学校的分数线普遍都很高，接着他选一个自己有可能考上的学校，最后考虑专业，英语专业在很多院校里面都属于分数线较高的专业，如果分数优势不是很明显，那就很有可能被调剂到其他专业，比如会计，工商管理，历史学等等，这样的话，这位同学固然是走进了大城市，但是，他离自己的梦想却越来越远了。
当然，很多人会说，在大城市上学能够见世面，增长见识，而一个人的见识将决定他未来的成就。不可否认，见识很重要。
但，请问，什么是见识？
我敢说，当下舆论对见识的理解都比较狭隘。
见识不是见多少高楼大厦，也不是见多少别墅豪车，更不是在参加某次高档沙龙时与某位明星或学者的合影。我记得我第一次去北京时，当时住在我朋友的公司，和他的员工一起闲聊，当我得知那里的具体房价时，我很自然地流露出了惊讶的表情，然后，这个员工就私下里给我朋友说，一看就是他就是从小地方来的，没有见过什么世面。
我知道后，只能呵呵一笑，如果这就算是所谓的见过世面，那么，我在那短短的几分钟时间内已经完成了，你告诉我北京的房价几万一平米，我固然会惊讶，然后我就知道了，接受了，再然后，我还会告诉别人。若是这么简单的东西就叫见世面，那么这个所谓的世面未免也太廉价了吧。
在山西省阳泉市有个叫娘子关的又小又偏僻的地方，很明显，这是一个没有“世面”的地方，然而，就是在这个地方，刘慈欣创作出了科幻巨制《三体》。
康德终生都没有离开过葛底斯堡小镇，但，这也并不影响他成为著名的哲学家。
当然，我并不是要矫枉过正，在当今这个时代，去大城市学习的好处非常多，它可以开阔一个人的视野，可以提供很多小地方不能提供的机会，尤其是对于那些比较前沿和时尚的专业，去大城市有非常大的好处。但是，真理跳出了它的那个范围就会变成谬误。毕竟，不是每一个人都能留在大城市，也不是每个人都适合那里的生活节奏。我在北京待过一段时间，坦白地讲，我一点也不喜欢在那里的感觉，我还是觉得在我老家这个四线小城市里待着舒服，而且，这也不影响我创作出优质的内容。
最后总结一下，我觉得，对于城市，学校，专业，这三个方面，不同的人报考志愿时，考虑的次序是不一样的。
对于那些要从事前沿和时尚工作的人来说，应该优先考虑城市。
对于立志考研考博出国留学，这些想要持续深造的同学，应该把学校放在第一位，因为名校在这些方面会有很多机会。
对于未来职业有着明确规划且在学习内容上爱憎分明的同学来说，专业更加重要，我就属于这一种，我非常喜欢文史内容，极其反感数理化，我上大学前想，如果我上大学还要继续学习数学，那我就不上大学了。后来，我学的是历史，从高考结束后，我就真的梦想成真了，再也没有学过一分钟数学。因为我是典型的文科生，对于人文学科的学生来说，我们的见识更多的来自书本中，尤其是那些往圣先贤的经典著作。读破万卷，神交古人，这才是我们长见识的最佳方式。
当然，这是一个积极入世的时代，读万卷书，也要行万里路，进不了大城市，我们可以去大城市的周边呀，去不了北京，可以考虑天津，去不了天津，可以去保定。现在交通非常方便，如果我们最终选择了一个小城市读书，我们完全可以利用寒暑假去大城市体验一下，开阔一下视野，若真是觉得大城市更有魅力，那很好，这可以成为你考研的动力。
总而言之，言而总之，不偏信，不盲从，从自身实际出发，独立思考；着眼于未来的目标，理性选择，预祝大家都能走上理想的求学之旅。
网友评论