美文网首页
"佛媛"后再现"病媛",走红的背后真相到底是什么?

"佛媛"后再现"病媛",走红的背后真相到底是什么?

作者: 霍一帆 | 来源:发表于2021-10-04 19:33 被阅读0次

    敲敲键盘,发布一篇文章就可以获得超高的关注度,

    煽动网民情绪进行一场人血馒头的饕餮盛宴。

    无良媒体只需要关注,不需要真相。

    媒体行业的道德何以沦丧至此?

    1、我看媒体才有那个”大病“

    就在今天,一条新闻冲上了微博热搜第二名。

    一周前被痛批的“佛媛”,现在变本加厉升级为“病媛”。

    何为病媛?

    顾名思义,女生发布带着精致妆容的住院图片,

    当她们已经“痊愈”的时候,就向网友介绍疤痕修复贴,保健品等产品。

    可就在这条新闻背后,出现了一起冤假错案,导致很多女生被不知真相的网友恶意辱骂。

    在病媛新闻的配图中,发起该新闻的媒体用“网友张吉晶”在病房拍的照片作为配图。

    导致她一觉醒来喜提“病媛”称号,被无数网友私信谩骂。

    她当时患了甲状腺病,为了让亲朋好友们不必担心,在手术结束后张吉晶的先生给她拍了一张照片。

    照片中她面色红润,努力笑的开朗,可是在她的脖子上有一个长长的术后疤痕,手臂上扎着好几个点滴。

    因为她在手术中留下了疤痕,所以她尝试各种祛疤方法。

    为了让网友少走祛疤这条弯路,她真诚的向网友分享她的祛疤贴。

    张吉晶不明白,为什么真诚分享也会被误解,

    为什么媒体为了有热点有流量可以肆意诽谤?

    就在张吉晶澄清微博的下面,出现了第二位,第三位受害者。

    第二位受害者没有粉丝,没有带货,就因为她发了一张住院图,她的微信就被问爆了。

    第三位受害者也是同样的情况,她一个月内做了两次手术,

    本来生病就已经很难受了,媒体的造谣对她造成了二次伤害。

    类似的情况还有很多,无辜的女生莫名其妙的被谩骂,承受这无妄之灾。

    有一位网友说的好:

    “在媒体发这些前,病媛只是非常小众的群体,压根没有听说过。”

    “小众到媒体还需要盗真的生病女生的图才能写出这条新闻。”

    我不明白,为什么一个3000万粉丝的媒体,

    在发布配图的时候,没有经过当事人同意,

    甚至连图片与新闻内容也是严重不符。

    难道媒体要靠盗别人的图才能做出新闻吗?

    这些图片中的女孩生不生病我不知道,但我看这些媒体是真的生了大病。

    2、媒体行业再无道德可言

    类似的情况还有很多。

    媒体人们,保持着“开局一图,过程全靠编”的优良传统,将造谣进行到底。

    一张配图,出现了四个不同的标题。

    “月子期间婆婆将产妇照顾成了大出血,老公不再认母。”

    “27岁女子,查出晚期肠癌,医生告诫:身体出现2多1痛,即使检查肠道。”

    “内裤穿多久换一次?医生:若超过这时间,妇科病会找上你。”

    事实上,图片戴口罩躺在病床上的女生,患了白血病。

    她因为没钱治疗,不得已上网求助,好在在好心人的帮助下凑够了医疗费,得以康复。

    可在2018年,她的白血病再次复发,不幸去世。

    无良媒体为了赚钱,连死人都可以消费,已经毫无底线可言。

    《资本论》里有一句话:

    “如果有百分之二十的利润,资本就会蠢蠢欲动。”

    “如果有百分之五十的利润,资本就会冒险。”

    “如果有百分之一百的利润,资本就敢于冒绞首的危险。”

    “如果有百分之三百的利润,资本就敢于践踏人间一切法律。”

    这句话套用在无良媒体身上也同样适用。

    敲敲键盘,发布一篇文章就可以获得超高的关注度,

    煽动网民情绪进行一场人血馒头的饕餮盛宴。

    无良媒体只需要关注,不需要真相。

    媒体行业的道德何以沦丧至此?

    3、我们必须发声

    中国妇女发展纲要发表了一篇文章。

    原文说的是:

    “促进生殖健康和优生优育知识全面普及,促进健康孕育。”

    “减少非意愿妊娠,保障妇女享有避孕节育知识权和自主选择权。”

    可无良媒体断章取义的报道:非医学需要人工流产。

    没看过原文,不知真相的群众以为是禁止女性打胎。

    媒体为了引爆话题,真是不择手段。

    某媒体发表了这样一则新闻:

    宿州男子在徐州做胸腔手术,出院第二天发现右肾离奇失踪。

    如此离奇的报道自然会引起大众恐慌。

    可这很快被该医院和南京军区南京总医院辟谣,把术后的右肾图贴了出来。

    按理说水落石出后,该媒体应该道歉,

    可是它将死猪不怕开水烫的精神发挥到了极致。

    这家媒体的回应居然是这样的:

    肾失踪报道哪里严重失实?徐医附院说法无一成立!

    新闻的生命是真实性,媒体人的书读到哪里去了。

    造谣没有成本,删掉就当做无事发生,他们发的新闻真的配叫新闻吗。

    新闻自带传播属性,在网络上有一定的影响力,

    报道的新闻应该要严谨再严谨,真实再真实。

    我的一个老师说过:“永远不要为了流量挑战底线。”

    “媒体人不能缺少的是使命感,网民价值观就是靠新闻建立的。”

    “新闻报道了什么,他们就信什么。”

    “发表负面的新闻,他们就相信这个世界是肮脏的。”

    这些无良媒体人在扭曲年轻人的价值观,

    阻碍社会的发展,更是在劣币驱逐良币。

    如果我们此刻不发声,任由无良媒体肆意造谣,

    下一个抹黑的将是你我,是每一个普通人。

    “我很怕未来打开手机,新闻中充斥着谎言与欺骗。”

    相关文章

      网友评论

          本文标题:"佛媛"后再现"病媛",走红的背后真相到底是什么?

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/excwnltx.html