诺丁山
我总是任性而固执，那是小时候。如今我已不同，比之更多的是隐匿。不再将自己暴露于文章之上，或许是一种沉默的哀恸。
一
有板有眼，拿腔拿调的文章，中规中矩，不能说这文章不好，也许有好的，但是，终归少了些灵气。
有很多自媒体成名的作者，给人办理线上的写作教学，说按照同样的模式套路写文章，就一定会有阅读量，甚至能成为一篇爆文。说实在的这不失为一种短期内获得关注度的方法，只是这真的是写作者的初衷吗？
一个有真才实学的人愿意公式化的写作吗？这不是束缚吗？
我们看过太多的文章，太多的故事，太多的人生，已经有所麻木，可是写作的人需要有洞察力，敏锐和细腻的情感，不然写不出令人动容的文章。
辞藻华丽的堆积，若无内涵，便有卖弄之嫌。而有时，写的隐晦的词句，无人明了，甚至是被人看不懂，心里也是百般滋味交织，难免意难平。
诺丁山
二
我又想起了电影《海上钢琴师》里1900，他只在一台钢琴上弹琴，手下操控的是99键，所以他不下船，只愿在有限的空间施展他无限的才华，他看上去是束缚的，但他却是无比自由的。
倘若学习很多写作的格式，那当年文言文，七言律诗，四言绝句，诗词歌赋这一切不是更值得学习的吗？
放开白话文的写作，随心随意的书写，是一种进步呢？还是一种退步？
文学的发展，需要注入新鲜的血液。却不能摒弃它的历史，它的文化需要传承，这是国人文化的魂，需要沉淀与更新。
百家争鸣，求同存异。二十一世纪，自媒体盛行，人人都能写文章，人人都可以在社交媒体上发表文章，也正因如此，文章能保证量却无法保证质。
千人千面，万人万语。似乎每个人都自诩才华出众，却逃不开文人相轻的局面。
诺丁山
三
写作者大概是一位匠人，它不同于雕塑家，有具体的劳动展现力和一览无余的视觉表现力。只有肯细心琢磨的人，才能从一篇文章中看出璞玉浑金的精神文化。挖掘出甚至是作者都在潜意识中没有被自我察觉的信息。
就像是《罗马假日》和《诺丁山》它们的区别，故事大多类同，只是结局不同，便多了些许耐人寻味的嚼头。
前者最后升华了爱情的主题：欲戴王冠，必承其重。而后者无限放大了爱情：无惧身份悬殊，爱能成为一切可能。
这是一个开放的年代，文学就像在浩瀚无垠的宇宙中漂浮了千万年之久。似乎爱情也是一样，所以文学似乎离不开爱的主题，这是永恒的学问。
网友评论