曾经给某私立高中的一个学生辅导作文,闲暇时聊了聊他们的学校和校长(董事长)。言语中该生对该校校长(董事长)崇拜得五体投地。比如他始终要求全校师生把学做人放在第一位,讲思想品德,讲吃苦耐劳。比如面对那些浪费粮食的学生,他不是训斥他们,而是以身作则亲自示范。比如他要求学生跪下来擦地,讲究做事细致入微。总之他的身先士卒、以身作则,他的吃苦耐劳、勤业敬业让该生非常敬佩。
一次写作训练中,话题涉及规则与潜规则。我们讨论之后认为,规则的存在,不仅是为了让在行业内竞争的人公平竞争,更是为了保持整个行业的正当性和可信度,以及社会的稳定。而潜规则不合理,他的合理性只是被那些渴望成功又不择手段的人拿来忽悠人而已。 然后,我让他联系实际举例论证。在他思考的时候,我接到了一个电话,是一个朋友咨询孩子中考志愿填报的事情。我说平阳县中考志愿实行平行志愿原则,只要你把好学校填在前面,从好到差填起来就可以了。如果你志愿当中前一个学校的录取分数高于你的分数,那么就看你下一个学校,前一个志愿的填报根本不影响后一个志愿。
然后那个学生说,老师,我的初中班主任不是这样说的,他说一定要把XX学校(也就是他现在就读的私立高中)填在前面。我说,你在参加中考之前XX学校是不是给你们组织过一次考试,他说是的,XX学校说,只要那次考试上了他们划出的分数线,在中考志愿里单填他们学校,保证录取。我说,结合咱们今天写作的话题,你如何看待你们学校违规招生行为呢? 能考进XX学校的都是顶聪明的学生,他看我抛给他这么尖锐的问题,就嘿嘿一笑回避了。我当然也不会去深究,尤其是对一个学校或校长(董事长)有如此崇拜情节的孩子来说,情感上必定是难以接受的。然而,这个事件在他内心深处的触动会是什么呢?我不敢细想。
教育之难在于言传身教,教育之更难在于身教的百分之百以身作则。任何讲台、舞台上的伟光正价值观与道德高标的说教,都经不起不光彩行为、事件的反驳,就如鼓吹起来的皮球,针一戳就破了。XX高中的教育“人设”在这一刻崩塌,一所学校的办学只停留在教学层面,无法上升到育人层面是可悲的。
私立学校能出成绩,业内人士都知道入口的生源质量好是最关键环节,所以私立学校都在“掐尖”,想方设法把各地的优秀生源挖到自己学校,或提前招生,或竞赛选拔,或重金买优秀学生,教育部门发文明令禁止,照样偷偷摸摸违规操作,导致每年中考前后,招生乱象四起,师德败坏,社会道德滑坡。XX校长(董事长)做教育也40多年了,其中自己办学当校长也有20多年时间,按说实践他的教育理念有十分充足的时间和条件,可惜,除了升学率尚可点赞之外,别无其他。难怪百度百科对其评价,只停留在民办学校创办者、优秀民办学校校长等荣誉上,难以以教育家相称。
这世上三百六十行,最难做的是教育,更何况把学校当做一个企业来运作。虽然民办教育法明确规定,民办学校不得以营利为宗旨,但那只是写在纸上的规则而已,大行其道的恰恰是潜规则。企业运作就会讲究商业利益,逐利是商人的天性,那么对规则的利用就会无所不用其极。这倒不是说商人就不能办学,比如解放前的王理孚、孙诒让等地方贤达富流,致力于兴办学校教育,惠及民众。不同的是,不是把兴办学校教育当做赚钱的工具而已。
网友评论